戰斗民族深陷俄烏沖突的泥沼，正在逐步向“失敗國家”滑落，受此拖累，此前“人見人愛，花見花開”的普京總統，在國外也不再那么受人尊重，不僅被放鴿子，還有人在普京的傷口上撒鹽。據觀察者網近日的報道，在亞洲相互協作與信任措施會議舉行期間，土耳其總統埃爾多安“抽空”與哈薩克斯坦總統托卡耶夫舉行了一場“別開生面”的比賽，兩國領導人都脫下了西服，“酣暢淋漓地打起了乒乓球”。
毫無疑問，這是一場具有深厚政治背景的國際友誼賽，體現的是哈土兩國之間親密關系，土哈官媒也都公布了兩國總統在球臺上“對決”的場面。需要指出的是，就在同一天，埃爾多安卻是放了俄總統普京的鴿子，在俄土第4次領導人會晤期間，埃爾多安“再一次”遲到，將普京“晾在一邊”，普京只能“來回踱步”化解尷尬，在埃爾多安“姍姍來遲”之后，普京面色也不大好看，“表情復雜”，顯然對埃爾多安再次遲到頗為不滿。
按道理講，埃爾多安應該是很忙的，否則怎會在如此重要的會晤上“遲到”，而且是“再次遲到”，然而“很忙”的“埃蘇丹”卻能在“百忙中”抽時間與哈國總統打乒乓球，這就很值得玩味了，不得不說，普京在此次“亞洲峰會”上，遭到了“區別對待”。在會議東道國哈薩克斯坦的幫助下，“遠來是客”的土耳其，卻在中亞“反客為主”，“強龍要壓地頭蛇”。是什么造成了這一切，是什么導致普京出訪“吃癟”？
在此前的文章中，咱們分析了俄烏沖突對俄羅斯，對普京造成的“巨大影響”，簡單來說，那就是俄羅斯深陷戰爭泥沼，短期內根本“翻不過身來”，不再是那個“令人敬畏”的大國了。同樣的道理，普京在執政末期“出人意料”地犯下如此低級的錯誤，也是讓全球各國“大跌眼鏡”，國際政治以“實力為尊”，普京把俄戰車“帶坑里”，在國際上“被人看輕”也就不出意外了，各國對普京的“尊敬”自然隨之降低。
這是從俄方的角度來分析，這次咱們從中亞的角度來分析，試圖解讀一下，中亞國家在俄烏沖突發生之后，對俄羅斯態度的“巨大變化”。前文咱們提到，土總統埃爾多安與哈國領導人托卡耶夫“打球”，不僅是“區別對待”俄哈領導人，而且還是在普京的“傷口上撒鹽”，這是怎么說？那是因為，托卡耶夫可以說是普京的“眼中釘”，是中亞各國“脫俄”運動的“主將”，托卡耶夫之于普京，就好像甘地之于丘吉爾。
關注時事政治的人可能都知道，今年以來，俄哈兩國關系一直不大好，究其原因，無外乎兩個方面。一方面，托卡耶夫領導下的哈薩克斯坦想要走“獨立發展”的道路，認為哈國與俄羅斯的關系是“平等”的，不是“上下級關系”，這就讓普京和俄政府“頗為不滿”。另一方面，是普京領導下的俄羅斯，依然還是那個奉行“大國沙文主義”的國家，竭力想維系對包括哈國在內的中亞各國的“統治”，于是矛盾和摩擦就出現了。
比如說，為了警告哈國總統托卡耶夫，普京力捧哈國前領導人納扎爾巴耶夫，在克宮的總統辦公室對后者予以“熱情接待”，而且還就俄哈兩國建交30周年“互致賀電”，儼然沒有把托卡耶夫“放在眼里”。而托卡耶夫也不是慫貨，立即就予以了回擊，在出席莫斯科會議期間，當著普京與各國媒體的面，公開表示，“不承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家”，還批評普京這么搞“要不得”，會把全球弄得“一團糟”。
此后俄哈兩國還“多次交手”，比如說，普京切斷了哈國對外出口石油的管道，而托卡耶夫立即宣布，要建造一條“繞過俄羅斯的”跨里海物流通道并“連接中歐”，在此次哈土領導人會晤上，托卡耶夫再次重申了這一計劃。所以，托卡耶夫是普京的“政治對手”，埃爾多安故意放普京的鴿子，還和托卡耶夫打得火熱，這當然是在普京的傷口上撒鹽，區別對待很明顯。
中亞大國哈薩克斯坦與西亞大國土耳其聯手“惡心”普京，普京又不是傻瓜，當然是“心知肚明”，不難受才怪，但這關系到俄羅斯的面子，也只能“啞巴吃黃連——有苦說不出”，需要指出的是，這顯然反應了俄羅斯在中亞“統治力”的“斷崖式下降”。
△塔吉克斯坦總統拉赫蒙
值得注意的是，中亞“不待見”普京的國家不止哈國一個。比如說，據塔吉克斯坦官媒15日的報道，塔總統拉赫蒙在參加獨聯體國家元首理事會會議期間，當著普京的面表示，“不要把塔吉克斯坦當做前蘇聯加盟國對待”。這話什么意思？說白了，拉赫蒙就是批評俄羅斯在中亞搞“家長制”，對待中亞各國一副“頤指氣使”的態度，拉赫蒙警告普京，不要將塔吉克斯坦當成是俄羅斯的“屬國”，塔國是一個“獨立國家”。
除了塔吉克斯坦之外，吉爾吉斯斯坦對俄羅斯，對普京也“怨言不少”。比如說，據觀察者網6月2日的報道，吉國總統扎帕羅夫對媒體表示，“上帝保佑”，貫通中國、吉爾吉斯斯坦與烏茲別克斯坦的“中吉烏鐵路”終于要開工。而該鐵路之所以“規劃25年”都未能動工，就是因為來自俄羅斯與普京的壓力，扎帕羅夫強調，現在老大哥“不再反對”，他才得以推動這項對于吉國來說“就像空氣和水”一樣重要的項目。
扎帕羅夫對俄羅斯的“不滿”表達得還算委婉，至少沒有像塔吉克斯坦總統拉赫蒙那樣“火力全開”，讓普京下不了臺，但扎帕羅夫的確“打心眼里”不認同普京的做法。比如說，據中新社7月22日的報道，第4屆中亞領導人會晤在吉爾吉斯斯坦舉行，其舉辦地本來矗立著一座哈薩克斯坦前領導人納扎爾巴耶夫的雕像，長期都是各國領導人的“打卡圣地”，結果該雕像在會議前夕被吉國總統扎帕羅夫“拿掉了”。
△扎帕羅夫和托卡耶夫
為什么？前面咱們說了，為了控制哈薩克斯坦，普京力捧哈國前領導人納扎爾巴耶夫，哈國總統托卡耶夫與前領導人的關系很緊張，取消了后者多項“永久職務”，連首都名字都改回來了，只保留了納扎爾巴耶夫的“建議權”。扎帕羅夫知道俄哈矛盾，知道普京支持納扎爾巴耶夫打壓托卡耶夫，所以他就拿掉了納氏的雕像，免得扎卡耶夫“看不順眼”，“感到惡心”，這也說明，吉國是支持哈薩克斯坦的，支持托卡耶夫的。
俄羅斯在中亞“統治力”、影響力快速崩塌，一方面，是因為普京將俄戰車“帶坑里”，戰斗民族恐陷入“長期衰落”，使得普京對于中亞的控制“有心無力”，否則普京也不會對中吉烏鐵路“放行”。另一方面，也是俄羅斯長期奉行“大國沙文主義”造成的惡果，現在戰斗民族“國運下行”，中亞各國尋求“獨立自主”，不是非常正常嗎？沒有一個國家不希望“獨立自主”，俄羅斯對此恐怕“不適應也得適應”。
那么中亞各國會“倒向誰”？有三個方向：第一個是中國，中國不干涉各國內政，不尋求勢力范圍，所以中亞國家對于和中國發展經濟關系非常熱衷，中吉烏鐵路就是明證，哈薩克要開辟“繞開”俄羅斯，連接中歐的“新物流路線”就是明證。第二個是美國，中國“不干涉別國內政”，“不尋求勢力范圍”，也就意味著，一旦俄羅斯施壓，甚至動武，中亞是無法指望中國“主持正義”的，這個時候，只能尋求美國的幫助。
第三個，就是本文的主角——土耳其。一方面，土政府搞了個“泛突厥主義”，追認所有游牧民族為自己的祖先，目前這一套在中亞的確“開花結果”，影響力非凡。另一方面，土耳其是北約核心成員，公然“聯美”極易引起普京反感，中國也不樂見，走“土耳其路線”就安全得多了，再加上中國、俄羅斯都非常重視土耳其，對于中亞各國“捧土”，也就不好說什么，也正因如此，此次上合峰會，不是成員的土耳其居然坐了C位。
還是那句話，國際博弈就好像下棋，“一子錯”就可能“滿盤皆輸”，《孫子兵法》也說了，“先為不可勝”，才能尋找機會戰勝敵人，“沖動是魔鬼”，“勝天半子”太冒險了，“不勝”怎么辦？如果普京在烏克蘭問題上，能有中國在臺灣問題上的耐心和戰略定力，現在的情況就會大為不同，美國不會獲得戰略優勢，土耳其也就沒法“喧賓奪主”，中亞也不會這么快“離心離德”。