作為歐盟老大哥，德國在對烏軍援的問題承受了更大的壓力。烏東四地公投入俄之后，澤連斯基當局要求美歐提供戰機、坦克等主戰武器，以從俄軍手中奪回失地的呼聲日盛。10月16日，德國總理府部長沃爾夫岡·施密特直面烏克蘭和西方盟友質疑，公開回應了德國為何不向烏克蘭提供主戰坦克。

施密特列舉了4條理由：

一、德國不是唯一沒有向烏克蘭提供坦克的“友邦”，事實上，包括美國在內其它的北約國家也沒有向烏克蘭提供過先進的主戰坦克。施密特的潛臺詞很明顯，這種事為何讓德國打頭陣？連盟主美國都是光吆喝不付諸實踐，德國當然沒必要沖在前面。朔爾茨此前也明確表態，對烏軍援這事，不要拿德國和美國比。

二、單一武器系統并非戰場決勝的關鍵要素，提供幾輛坦克無法徹底扭轉戰局。

三、德國和其它北約盟友一樣擔心，向烏克蘭提供的先進武器，如果被俄軍繳獲后果將不堪設想。俄羅斯早已對美歐先進武器設備垂涎三尺，向烏克蘭提供先進武器，就等于變相向俄羅斯提供。施密特說，事實上，烏克蘭也在戰場上斬獲了俄軍的很多好東東，這些戰利品讓德國情報部門欣喜若狂。雖然這種說法有嫌棄烏克蘭是“豬隊友”的嫌疑，但鑒于德國和俄羅斯在世界軍火市場上是競爭對手，上述擔心也合情合理。

四、向烏克蘭提供坦克會“授俄以柄”。如果德國制造的坦克出現在烏東前線，被俄軍繳獲。俄軍會向全世界展示坦克車身上的鐵十字標志，會大聲疾呼：“大家快看，北約在攻擊我們，這便是鐵證。”

施密特在闡述完這4條理由之后，進一步指出對烏克蘭提供坦克并不符合北約和美歐的整體利益。

“澤連斯基兩個月以來一直在請求設立禁飛區，甚至向美國國會發出了呼吁，但所有人都回絕了他，因為禁飛區一旦設立，就意味著必須擊落飛越烏克蘭領空的俄羅斯飛機和導彈。雖然這完全合法，但卻是太過冒險之舉，將北約部分或全部卷入與俄羅斯的直接軍事沖突。從澤連斯基的立場看，北約直接參與意義重大，畢竟他的城市和他的國家受到了攻擊，沒有比這更糟糕的了。我指的是，對他而言這已是噩夢。但我們的看法會有所不同，我們也有自己的利益。”

施密特上述這段“補充說明”，才道出了德國和北約不愿向烏克蘭提供坦克的真諦。北約只想讓戰火在烏克蘭境內和俄烏邊境燃燒，不愿意殃及自身，美西方雖然一直嚷嚷著會無限期援烏抗俄，但內心打的算盤仍是以最小代價——對烏克蘭而言可能是最大代價——達到削弱俄羅斯乃至肢解俄羅斯的目的。

烏克蘭的噩夢并不是西方的噩夢，德國和歐洲和自己的利益考量，這句話已經說得夠實在、夠直白的了，不知道一直聲嘶力竭呼吁西方加大加快對烏軍援的澤連斯基總統聽明白了沒？