這一次，英國憑“一己之力”，又一次站在了國際輿論場上。英國再次備受世界關注，不是因為英國在俄烏問題上有何貢獻，而是英國自身的領袖危機。

2022年7月7日，約翰遜在民眾、議員和政治高層的合力反對下，“為了國際整體福祉”灰溜溜地離開了唐人街。

彼時的英國，面臨著通貨膨脹、能源問題及國家分裂危機，下一任英國首相被寄予重望。9月6日，自詡“鐵娘子”的特拉斯正式出任英國首相。

盡管當時的英國前景并不樂觀，英國民眾人們對于特拉斯的能力也有所懷疑，但都還是懷揣著希望，期待著英國發展轉機的到來。

特拉斯“新官上任三把火”，推出了半個世紀以來最大規模的減稅計劃，力圖刺激經濟增長。

計劃聽起來不錯，但卻面臨兩個嚴重的現實問題。

一是豪賭有風險，如今的英國承受不起風險。

我們知道，市場能夠通過自身的調節達到平衡，雖說政府調控一定程度上能夠改善市場，然而如此激進的干預，只會讓失衡來的猝不及防。

你要減稅，那么減稅措施所耗費的450億英鎊，是不是就需要英國政府擴大借貸來融資？可特拉斯并未說明怎么做來補足資金缺口，金融市場突然失衡，使英鎊跌至歷史新低。

二是不公平，只會讓富人更富。

在特拉斯公布的計劃中有一條是這樣的，“取消高收入群體45%的稅率”，這無疑會使英國最富有的家庭群體每年減稅近6萬美元。

底層的民眾忍受著通貨膨脹和能源價格飆升帶來的危機，而富人則不會受太大的影響，如今還要如此大規模地給富人減稅，這誰能受得了。

特拉斯再次把火燒到了自己的頭上。

10月16日，拜登一邊吃著冰淇淋一邊評價道，“不會只有我認為減稅計劃是個錯誤”。

10月17日，據英國iNews網站援引議員們的話稱，英國議會約有100名議員致信保守黨指導委員會主席，要求對特拉斯進行不信任投票。

其中三名英國保守黨議員甚至公開要求特拉斯“必須辭職”，“游戲已經結束”。

先前為了平息民眾怒火，特拉斯炒了財政大臣克沃滕的魷魚，但這一行為也被看作是轉嫁責任。

如今特拉斯或將面臨的不信任投票，就是民眾（每名議員背后都代表的是不同地區的選民）準備炒了她的魷魚的體現。

當然也有反對特拉斯下臺的，分兩種情況。

一是維護保守黨的利益。

據英國《衛報》10月16日報道稱，英國保守黨內部的高級人士將在17日會面討論特拉斯的未來。

其中一些人希望她能在幾天內辭職以拯救保守黨，但也有一些人認為“如果在短短幾個月內推翻第二位領導人，那么保守黨就完了”。

保守黨“要完”，不僅僅是因為減稅帶來的金融動蕩。更深層的原因是英國如今的現狀，或許與當年脫歐不無關系。

值得一提的是，約翰遜和突然轉變為脫歐支持者的特拉斯都對英國脫歐起到了推動作用。

10月9日，英國《衛報》還發表了一篇題為《英國正慢慢認清真相：脫歐使我們變得更窮困、漂泊無依、孤立無援》的文章，來論證英國目前糟糕的處境。

英國脫歐時保守黨給民眾“畫餅”，特拉斯上臺前也給民眾“畫餅”，但最后都是一團糟。失望和怨恨加劇很可能意味著英國會從保守黨一刀切地轉向工黨。

二是維護英國的利益。據俄羅斯衛星通訊社10月17日報道，英國議會下議院領袖彭妮·莫當特在一片要求特拉斯辭職的呼聲中，呼吁與她合作。

理由很簡單，是為了英國整體考慮。莫當特表示，英國正面臨著困難時期和新挑戰，“英國需要的不是肥皂劇，而是穩定”。

這一理由其實也算得上充足了，脫歐后，英國的情況似乎越來越不好，如今的英國需要穩定、需要發展。

總而言之，英國目前面臨的政治和社會危機與日俱增，與黨派和政府的混亂有很大關系。

英國要想重獲新生，必須放棄愚蠢又危險的承諾，務實為民才是正道！