這段時間，歐洲由于俄烏沖突的影響，導致陷入到嚴重的能源危機當中，如今歐洲很多國家都在使用來自美國4倍市場價的天然氣，對此國內民眾叫苦不迭，馬克龍稱美方出售高價天然氣并不符合“國家友誼”，但就算如此，很多媒體卻將矛頭對準了中國。

據報道，10月16日，據德國之聲報道，從國際液化天然氣市場的交易量來看，中國的需求在急劇下降，這對歐洲來說是一個好消息，但是中方將許多購買的天然氣轉運到歐洲市場，因此中方在與歐洲的天然氣貿易中賺取了巨額利潤，俄方現在幾乎要淪為中國的“加油站”，此舉也并不是因為中方的“大公無私”，言外之意就是暗指中方是“趁火打劫”。

根據德媒提供的數據，自從2021年1月以來，中方的液化天然氣進口價格保持在每百萬英熱單位20美元以下，這與亞洲的液化天然氣現貨之間的價格差異最多超過300％，也就是說，中方將天然氣出口至歐洲，可以賺取接近200％的毛利潤。因此德媒認為，在接下來幾年內，中方將貨物轉運至歐洲的趨勢將會持續下去，因為這樣可以大量減少運輸成本。

看到中國正不斷從歐洲獲取利益，德媒現在是愈發“眼紅”，在他們眼中，中方就應該在歐洲危難之際伸出援手，低價出售能源，但是歐洲最忠實的“盟友”美國卻在漁翁得利，據悉美方能源公司只需要6000萬美元將一艘液化天然氣運輸船裝滿，而這艘船運到歐洲之后價格飆升至2.75億美元，除去成本每艘船可以利潤超過1.5億美元。

難道這就是德媒口中的“大公無私”？歐盟跟隨美國制裁俄羅斯，現在出現能源危機完全是咎由自取，而中方從未想過將天然氣強行賣給歐洲，但若是沒有從中國市場流向歐洲的天然氣，那么美國一定會將天然氣以更高的價格賣給歐洲，屆時歐洲只會是有苦說不出。

德媒對于中國的這篇報道是極度片面的，其混淆了兩個事實，一是中方轉運的是從美國購買的液化天然氣，因此真正賺的盆滿缽滿的美國而不是中國，二是中方將可儲備的天然氣運送至歐洲，緩解了歐洲的燃眉之急，卻被扣上了“趁火打劫”的帽子。

而中方現在之所以擁有大量的天然氣，主要是與美國有關，在2021年11月4日，中國石化與美天然氣公司簽署了為期20年，400萬噸/年的液化天然氣長期購銷協議，當時很多人認為這一協議是的“不平等協議”，但是沒想到的是，俄烏沖突爆發之后，全球天然氣價格暴漲，歐洲國家與俄羅斯關系惡化，最終爆發了能源危機。

就在幾天前，普京主動向歐洲伸出了“橄欖枝”，希望增加對歐洲的天然氣供應，緩解歐洲面臨的能源危機，對此德國卻拒絕了普京，眼看著冬天即將到來，國內民眾無法承擔高額的天然氣價格，德國卻自討苦吃，可以說只要朔爾茨點頭，廉價的天然氣將會是唾手可得，最后卻被德國自己的斷了后路。

德前總理默克爾站出來發聲，稱從未后悔，即使在冷戰時期，俄方也是可靠的能源供應商，這段時間她已經接連三次站出來敲打西方，強調與俄方保持關系的重要性，但是像默克爾這樣保持冷靜的人已經越來越少。

最近很多歐洲環保組織表示，因為歐洲能源危機，為了能夠過冬，不少歐洲國家放寬了伐木規定，這將對歐洲森林造成嚴重破壞。同時，大量燃燒木材還會造成更加嚴重的污染和碳排放，但是歐洲人都心知肚明，如果在“凍死”以及環保之間作出選擇，相信他們會知道自己該選擇什么。

中方賣給歐洲天然氣的價格是從美國購進價格的一倍，而美國則是4倍，隨著俄方對華天然氣出口不斷增加，中國對液化天然氣的需求自然會減少，因此轉單到歐洲完全是市場行為，看來中國還需要提高點價格，否則歐洲還會繼續得了便宜還賣乖。