不久之前發生的“北溪”管道遭“蓄意破壞”一事，讓整個歐洲都為之轟動，畢竟即便不少歐洲國家受到了俄羅斯在能源方面的反制，但該管道的意義依然非凡，因此各國對管道遭受破壞的真相都予以了關切。

所以作為事件發生地周圍國家的瑞典，在拒絕俄方加入調查，和歐洲司法組織成立聯合調查組的要求之后，單獨對此事進行了調查，并且已經有了些許眉目。

據觀察者網報道，日前瑞典官方表示，北溪管道爆炸事件的調查結果已經出爐，但自己掌握的調查結論過于敏感，沒有辦法和其他國家分享。

自告奮勇請求調查的瑞典，在獲得信息后卻故弄玄虛給出過于敏感無法分享的結論，顯然這很值得各方進行思考，因為若不是受到了一定的壓力，瑞典不可能如此唯唯諾諾。

至于要求瑞典將信息透露出來，也是沒有多大可能的，畢竟其已經拒絕了聯合調查，并且各國沒有理由僅僅是為了一點信息就對瑞典進行逼迫。

由于按照法律協議，若成立聯合調查組，那么瑞典將不得不分享所有機密的調查信息，所以瑞方檢察官永奎斯特，直接以可能涉及國安為理由拒絕了這一要求，稱這會給瑞典帶來不必要的義務。

實際上永奎斯特這番話，很明顯只不過是個不愿被強制公布信息的借口而已，要知道從“北溪事件”事發地點來看幾乎沒有什么能夠對瑞典國安產生威脅的因素，所以說想要從瑞典得到確切消息已經沒有多大的可能性。

不過盡管如此，瑞典當做推脫借口的發言，也已經足以成為各國進行嫌疑排除的依據了。

首先可以排除掉俄羅斯。事實上，就算是作為“北溪”利益上的受害者，俄羅斯依然受到來自歐洲眾多“自導自演”的懷疑，然而面對這些懷疑俄方的態度仍然坦坦蕩蕩，甚至尋求聯合國的介入，這在很大程度上減輕了俄羅斯的嫌疑。

而現在瑞典在得到結果后，沒有向其他歐洲國家一樣指控俄羅斯是兇手，那么這就幾乎可以排除掉俄方的嫌疑了。

之所以這么說，是因為一方面，俄羅斯被丹麥禁止參與調查，無法對任何信息有所影響，所以若俄羅斯“自導自演”，瑞典不會收集不到證據；另一方面現在的瑞典正在尋求加入北約，這在一定程度上意味著其與俄羅斯有些許敵對關系，不會為俄羅斯隱瞞事實。

但就算這樣瑞典都沒有直接斷定俄羅斯是幕后主使，所以說這就代表著“北溪事件”是俄方“自導自演”基本上是不可能的。

在排除俄羅斯之后，最有動機制造事件的國家只有美國、波蘭、烏克蘭三國了，其中又數美國和烏克蘭嫌疑最大。

結合實際情況來看，波蘭的嫌疑在于其和俄羅斯之間本就存在著矛盾，但考慮到其已經和挪威達成了能源供應合作，加上瑞典犯不著忌憚波蘭，所以波蘭的嫌疑也基本可以排除。

至于烏克蘭，其制造事件的動機可就多了去了，包括但不限于俄烏沖突、烏東公投入俄、扎波羅熱核電站被俄方收為己有等，以及上克里米亞大橋事件被俄方定性為烏方的恐怖襲擊，和烏總統辦公室發言人還發表了極具挑釁意味的言論。

因此烏克蘭做出同樣被俄方認為是恐怖行為的“北溪事件”，嫌疑還是很大的，不過同樣的問題也來了，瑞典也沒有必要忌憚烏克蘭為其隱瞞事實，所以烏克蘭的嫌疑在一定程度上減輕了。

至于美國，其嫌疑顯而易見就是和俄羅斯之間的政治博弈，再加上近來德國援烏不夠賣力，美國有足夠的理由破壞“北溪”管道，實現“一石二鳥”。

并且波蘭前官員曾發言稱“謝謝你，美國”，隨即便自己將這一言論刪除，美國自己在“北溪”事件上也遮遮掩掩，一直試圖將輿論引導至俄羅斯身上，這些事情都大大提升了美國的嫌疑。

此外如果“北溪事件”的幕后主使確實是美國的話，瑞典不公布信息的行為也解釋得通了，畢竟若其不隱瞞一二，美國作為北約的老大哥，完全有能力直接讓瑞典加入北約的計劃泡湯。

不過盡管現在美國成了最大嫌疑人，也依舊不能妄下定論，但如果最終瑞典同樣不公布任何信息的話，那顯然就是此地無銀三百兩，擺明了是在給美國打掩護了。

總而言之，“北溪事件”已經發生，一直隱瞞重要信息阻礙各方查明真相只會損害自己的公信力，瑞典好自為之。