疫情下,寵物貓狗們將何去何從,格殺勿論?

導讀原標題:疫情下,寵物貓狗們將何去何從,格殺勿論?疫情在影響著我們生活的同時,也在影響著我們的寵物,成都、哈爾濱等地就不時傳出寵物貓...

原標題:疫情下,寵物貓狗們將何去何從,格殺勿論?

疫情在影響著我們生活的同時,也在影響著我們的寵物,成都、哈爾濱等地就不時傳出寵物貓狗被“處理”的新聞,有的是被主人遺棄,有的則是被人為捕殺。一邊是疫情防控,一邊是寵物面臨生命威脅,到了左右為難的地步。在疫情可能愈發嚴重的當下,“人和寵物誰的命更貴?”,這個問題似乎是無解的。

支持者說,美國已經出現新冠病毒從主人傳染給寵物的案例,疫情當下,你還有閑情逸致操心寵物的死活?“一切以大局為重!”有消息稱,某地一房主在被隔離觀察期間,其寵物貓被社區工作人員“處理”。事發地所在街道表示,因貓主人被隔離,社區工作人員上門消毒時發現了寵物貓,根據重大突發事件一級響應機制和社區群眾強烈要求,對貓進行了“處理”。反對者說,目前為止還沒有發現寵物感染冠狀病毒傳播給人的案例,寵物沒有錯,寵物是我們的家人朋友,越是這種特殊時期,越需要我們共同守護好它們。人始終是情感動物,對于很多人來說,寵物貓和寵物狗是親人和孩子一般的存在,是他們精神的寄托。如果僅僅為了潛在的可能性,就殺死陽性隔離患者的寵物貓、寵物狗,不僅會給寵物主人帶來極大的痛苦,還容易造成社會恐慌,不利于和諧穩定。

按照《傳染病防治法》和《動物防疫法》相關規定,在重大動物疫情期間,必要時,所在地縣級以上地方人民政府可以作出封鎖決定并采取撲殺、銷毀等措施。上述條文是目前關于動物疫情僅有的相關法律規定,至于寵物貓狗是否屬于上述法律管制范圍,目前仍有爭議,主流觀點是寵物不屬于上述“撲殺、銷毀”范圍。實踐中,上海“允許隔離者帶著他們的寵物一起隔離”,北京集中隔離“允許每家留一人照顧寵物”,相比于直接“處理”就很人性化,因為貓狗也有鮮活的生命,它們也有面對死亡的恐懼。但無論如何,寵物都值得我們真誠以對。#成都疫情#

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!