新民晚報訊 （通訊員 王曉丹 記者 江躍中）今年6月5日上午，鄰居王大爺在樓下喊道：“著火啦，著火啦，401的房子著火啦，我已經報警啦！”瞬間，樓下居民議論紛紛，“剛剛還看見他家二女兒來過，怎么不一會房子就著火了”，隨著火勢的撲滅，蒙在真相上的迷霧也被慢慢撥開……

圖說：火災現場。普陀區檢察院供圖

房產分配不滿

著火的401室是張爺爺和陸奶奶的家，三年前，張爺爺不小心摔倒后，一直住在醫院，疫情期間，陸奶奶也被三女兒接到自家居住照顧，房子雖說空著，可利益卻不空。

由于張爺爺和陸奶奶身體欠佳，老兩口早早就房產分配問題召開過家庭會議，房產份額四弟分40%，另外三姐妹各分20%，分配比例一開始得到了大家的同意，可表面的風平浪靜，卻掩蓋不了深處的躁動波瀾。

兄弟姐妹中，二女兒張某住得離父母最近。自打三年前，父親生病住院，二女兒便向母親申請由她照顧父親，母親每月支付其7000元照料費。日子也就一直這么過著，可身邊相熟的人經常在張某耳邊風言風語，她心中漸漸生出嫌隙，她認為自己照顧父親最多，理應分得最多利益。于是，一個搶占房子的計劃在她心中萌生出來。

要住進父母家

“我要住進父母家，反正空著也是空著。”二女兒張某在家庭群中發出的這條微信，徹底點燃了家庭風暴。兄弟姐妹不理解，明明張某有房子，為何還要住進父母家。

張某當然有自己的算盤。疫情期間，母親每月的照料費斷了供，張某生活拮據，便想把自家房子出租出去，由此獲得些許報酬，自己則正好住進父母家，“反正父母房子空著，住進來正好可以掌握房子分配主動權。”于是，解封后，張某經常來到父母家打掃衛生，方便后續入住，可她的做法并沒有得到家人們的同意。6月2日，母親、大姐及三妹怕張某私自處理房產，一同回家取走了房產證及戶口本，張某得知后，怒氣沖沖發信息揚言道：“別把我惹急了，大不了放火統統燒光，誰也別想！”

圖說：張某曾揚言放火。

被判有期徒刑

6月5日上午9時許，下樓做核酸的鄰居黃女士，碰到了開房門的張某，同住4樓的徐奶奶也聽到隔壁401開門的聲音，徐奶奶以為是陸奶奶回來了，想開門打聲招呼敘敘舊，可開門后卻發現只有他家二女兒回來。不到半小時，401室著火了，鄰居們紛紛報警。因為很多鄰居都看到二女兒來過案發地點，民警便找到張某詢問情況，張某緊張兮兮地說道：“6月5日，我只是來這打掃衛生，我懷疑是三妹放火的。”

為了查清真相，檢察官收集多方證據，形成了完整證據鏈，足以證明犯罪嫌疑人張某在案發現場縱火的犯罪事實。雖然張某到案后始終否認有縱火的犯罪事實，但在完整的證據鏈條下，張某即使再多狡辯也無濟于事，確鑿的證據完全能證明張某放火的犯罪事實。檢察官認為，張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。

11月18日，經普陀區檢察院提起公訴，被告人張某犯放火罪，被判處有期徒刑3年2個月。

張某恐怕自己也沒有想到，本想爭得更多利益，卻因一時泄憤觸犯法律，釀成惡果，最終竹籃打水一場空。