【文/觀察者網 王世純】美國同意向烏克蘭提供集束彈藥的決定引發國際社會關注。對此，美軍退役中校達林·高布（Darin Gaub）7月10日在FOX新聞網“特雷·高迪周日美國之夜”節目中表示，拜登向烏克蘭提供集束彈藥的原因是因為這是美國“僅剩的的可以向烏克蘭提供的彈藥了”。
高步這樣說：“通過我的消息來源，我被告知，我們需要10到15年的時間才能補充我們運過去的彈藥數量”。高步補充說 ，美國“彈藥嚴重不足”，并且在制造155毫米炮彈和其他系統方面落后于需求。
美軍退役中校達林·高布 圖源：FOX新聞網
高布描述了集束彈藥的性質，他解釋說：“集束炸彈基本上是一個大炮彈外殼內的一大堆小炸彈，當發射到特定區域時，外殼會向外爆炸，所有這些小炸彈會散布在更大面積上，接觸后爆炸。”
對于集束彈藥的問題，高布表示，這類炸彈總是存在所謂的啞彈率。通常情況下，在美國的規則是，我們不會出口任何集束彈藥，除非未爆彈的概率降至1%左右。在拜登放棄出口原則以后，目前我們出口的集束彈藥未爆概率是這個數字的兩倍多一點。這確實令人擔憂，我們將導致這些彈藥在整個東歐擴散，這在未來幾年可能會造成傷亡。清理這種東西需要多年的時間，這就是為什么很多人對我們把他們送到烏克蘭有意見。
對于美國彈藥供應面臨問題，主持人特雷·高迪問高布，“地球上最繁榮的國家”是如何在彈藥方面無法滿足需求的。對此，高步說：“我們送給烏克蘭的速度比我們制造彈藥的速度還快，我們有一些產線處于閑置狀態，沒有資金，美國無法以我們現在需要的速度制造彈藥和美國軍隊所需的大部分設備，以維持我們自己的戰備狀態。”
值得一提的是，拜登7月份在機場被問及“為何向烏克蘭提供集束彈藥”時，隨口就“泄露”了一個與美軍相關的“潛在敏感事實”——美國沒有彈藥了。隨后在接受美媒CNN采訪時，拜登也大方承認，向烏克蘭提供有爭議的彈藥是一個“艱難的決定”，但他確信這是“必要的”，因為烏克蘭的彈藥即將耗盡，而美軍的彈藥也不多了。
為此，美保守派人士對此猛烈抨擊，指責拜登“泄密”。美播客主持人史蒂夫·蓋斯特（Steve Guest）指責拜登脫口而出本應屬于國家機密的信息，大罵道：“太愚蠢了，他都不擔心中國會聽到嗎？”