中國在美國的夸張外交攻擊中巋然不動,鞏固了自己對俄烏沖突的態度和原則

導讀原標題:中國在美國的夸張外交攻擊中巋然不動,鞏固了自己對俄烏沖突的態度和原則中國在美國的夸張外交攻擊中巋然不動,鞏固了自己對俄烏沖...

原標題:中國在美國的夸張外交攻擊中巋然不動,鞏固了自己對俄烏沖突的態度和原則

中國在美國的夸張外交攻擊中巋然不動,鞏固了自己對俄烏沖突的態度和原則,而且我方立場頂天立地,已經在影響世界對烏克蘭戰爭走向的預期。

美國很想迫使中國加入對俄羅斯的制裁,但它碰了硬釘子,失敗了,只好接受中國的態度。現在西方制裁俄羅斯的圈子就那么大,中國不僅不加入,而且繼續加強與俄羅斯的全面關系,印度也乘勢低價收購俄羅斯石油,西方的制裁不可能達到他們想要的效果。怎么辦?他們只好忍了。

由于俄羅斯有強大核威懾,美西方對直接參與烏克蘭戰爭仍很忌諱,只能向烏軍提供攻擊不了俄羅斯本土的武器,這使得俄羅斯可以從容開掘它的戰爭動員能力,與美西方對抗下去。

對莫斯科來說,它當然希望從中國直接購買武器,但是中國作為呼吁和平解決爭端的國家,不可能對任何一方那樣做,俄方尊重了中國這一立場。但中國對俄態度與西方制裁俄是截然不同的,北京不僅沒有屈從西方的壓力,而且繼續擴大了中俄貿易,俄非常急需的芯片等物資可以從中國進口。中俄全面戰略協作的原有定義得到鞏固,中俄關系成為了俄羅斯抵御西方制裁的最大戰略緩沖。

從另一邊說,對西方而言,中國不向俄羅斯出售武器,比把中國軍工生產能力對俄羅斯放開不知要好多少倍。他們清楚,如果中國武器源源不斷輸送到俄軍手中,烏克蘭戰局將改寫,他們輸定了。所以華盛頓在一定程度上是色厲內荏的,它一邊指控中國的中立“就是支持俄羅斯”,一邊也要小心維護中國的中立。請注意,雖然中美外交嘴仗很多,但中國通過斗爭和堅持的方式也實現了另一大目標:保持與美國和西方的關系,避免它因烏克蘭戰爭而進一步惡化。

實際上,中國朝任何一個方向偏移自己的政策,都會對局勢產生根本性的影響。這就是中國基于中立立場提十二點和平倡議的底氣。美國和北約拒絕了中方的建議,但他們很茫然、焦慮,因為他們對能夠在戰場上擊敗俄軍很沒有把握,而且對一旦逼俄羅斯太甚,莫斯科可能會動用核武器存有擔心。

完全依靠美西方援助來繼續戰爭的澤連斯基政府則處境微妙,他們最希望的是把美國和北約直接卷入到戰爭中來,把北約通過烏克蘭人打代理人戰爭變成北約直接對抗俄軍的戰爭,那樣基輔就解套了。如果美西方只是向基輔提供常規武器,僅夠烏軍與俄軍在地面上“打個平手”,無窮無盡地消耗烏克蘭青壯年男子的生命,基輔早晚肯定要“動心眼兒”。對基輔來說,中國的中立立場總比中國倒向俄羅斯好得多,而且是一旦基輔陷入絕境的一個出路,所以澤連斯基政府對中國和平倡議的態度要比美國和北約的態度好得多。

中國在用實力說話,實力支持了我們的立場。現在華盛頓雖然拒絕中國的十二點和平倡議,但他們提及這個和平倡議的時候幾乎與北京提及它一樣多,這充分顯示了中國態度的分量。現在世界上形成了這樣的印象:烏克蘭戰爭的對抗雙方“還沒有打夠”,因此和平難成,但如果要和談,中國的十二點和平倡議很可能將成為談判的起點。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!