拖垮8個農民家庭的拼改裝貨車

導讀原標題:拖垮8個農民家庭的拼改裝貨車山東濱州無棣縣的農民崔吉山一直有個“發財夢”——買一輛貨車、雇一名司機跑運輸。2016年,時年53歲...

原標題:拖垮8個農民家庭的拼改裝貨車

山東濱州無棣縣的農民崔吉山一直有個“發財夢”——買一輛貨車、雇一名司機跑運輸。

2016年,時年53歲的崔吉山貸款42萬元,從當地一家物流公司買下一輛嶄新的、證照齊全的歐曼牌380大貨車,終于在“知天命”的年紀當上了車老板。只是大貨車沒能致富,反將他帶上了一條艱辛的維權路。

購車一年多后他才發現,自己所買的大貨車為非法拼改裝車輛,頻繁的故障、高額的維修費以及貸款,幾乎拖垮了崔吉山的生活。

和崔吉山有著同樣遭遇的,還有另外7名農民。幾經輾轉,他們向各方了解到的情況是:車輛出廠合格證是真的,牌照和運營執照是真的,年檢是合格的,唯有車輛本身是假的。

不知不覺的騙局

對于年過半百的崔吉山來說,2016年1月19日是難忘的一天。這天,他和弟弟崔吉盛、崔吉勇一起來到無棣鴻昌物流有限公司(以下簡稱“鴻昌物流”),各自訂購了一輛歐曼380型大貨車。

買輛貨車,再雇個司機跑運輸,是崔吉山一直以來的“發財夢”。

三兄弟選擇從鴻昌物流購車,是因為將車掛靠在這里后,鴻昌物流可以代辦包括車輛掛牌、道路運輸證等所有手續,此外還能提供購車貸款,最重要的是提供貨源——從河北黃驊港把煤炭和焦炭拉到山東鄒平縣的鋼廠。對于車主來說,貨車不過是載貨工具,穩定的運貨渠道才是根本。

接待他們的是鴻昌物流經理張忠峰。無棣縣不大,他們和張忠峰都是熟面孔。崔吉盛和崔吉勇此前買過掛靠在這里的二手貨車,和張忠峰稱得上是朋友。幾個人樂呵呵地打了招呼,一起去停車場看新車。

崔吉山回憶,當時鴻昌物流的停車場上并排停著三四輛歐曼牌380型大貨車,鮮紅的車漆顯得明亮又氣派。張忠峰向他們介紹,這幾輛車是直接從生產廠家北京福田戴姆勒汽車有限公司(以下簡稱“北京福田”)開來的,質量絕對有保障,其中一輛車上還掛著“京”字打頭的臨時牌照。

崔吉山說,貨車價格是42萬元,比無棣縣當地的市場價格便宜2萬元左右。他當時手頭拿不出這么多現錢,張忠峰告訴他,鴻昌物流可以提供貸款。

崔吉山的借款協議顯示,他交了3萬現金首付,又先后從鴻昌物流貸款42萬左右。一分利,兩年還清,按照合同約定,公司每月將從車輛運費中扣除17000元。此外,他們還簽訂了《代辦車輛登記落戶手續服務合同》,鴻昌物流為其代辦營運手續后,車主自行經營,公司將繼續提供相關服務。崔吉山本人沒有駕駛證,也不懂貨車。他不清楚買車應該有的流程和服務,當天既沒有要求看車輛出廠合格證、發票等手續,也沒有問清楚車輛是否享有“三包”等服務,甚至沒有同鴻昌物流簽訂買賣合同。

“信任”,是所有車主事后反復提到的一個詞。崔吉山說,張忠峰的族兄弟張海峰也在鴻昌物流買了車,兩人是一個村里一起長大的發小。崔吉山由此吃了定心丸,“張忠峰的族兄弟都在這里買了車,他還能害我們嗎?”

那天,崔家三兄弟三單簽成,所有人都心情不錯。張忠峰甚至叫了幾個在場的員工和車主,請哥仨吃了頓飯。

當時的他還不知道,自己已經身處騙局之中。

“新車”變“假車”

崔吉山介紹,2016年開春貨車開始運營,弟弟崔吉盛和崔吉勇的兩輛新車也交給他來管理運營。2016年3月份,外甥王海洋看到他們跑車干得不錯,也在鴻昌物流加買了貨車。平日里,崔吉山統一管理著四輛車,溝通司機、計算賬目,都由他來負責。

但車輛運營之后就小毛病不斷,今天風扇上的皮帶斷了,明天貨車的差速器壞了。 崔吉山一開始沒放在心上,只覺得是新車磨合期的正常情況,在哪壞了就在附近維修。

第一次出大問題,是2017年的夏天。那天,崔吉山在沾化港等待四輛車來運貨,這時王海洋的貨車司機打來電話,告訴他王海洋的車后橋有零件壞了,車掛不上擋沒法跑了。崔吉山急忙聯系濱州市的4S店前來維修。

維修工程師姓毛,帶著兩個修理工很快趕來。毛工鉆到車底下查看變速箱和發動機,又爬出來繞車檢查了一遍。之后,毛工詢問崔吉山在哪里買的車。當得知是從當地一家物流公司買的后,他點點頭,“這就對了,我可以不客氣地跟你說,這個車是假的。”

毛工告訴崔吉山,車梁上印有車輛識別號碼,和人的身份證號一樣,如果能在北京福田系統內查到就說明車沒問題。但是王海洋車上的發動機、前橋、后橋、變速箱,包括駕駛室門邊上的編碼,一個都不對。離開前,毛工對崔吉山說,在哪里買的車就去找誰,4S店無法保修,也不負責。

崔吉山愣在原地。他給鴻昌物流打電話,電話那邊,物流公司斬釘截鐵地否認車是假的。崔吉山無奈,先幫王海洋聯系了另外的修理廠,買了零件修了車。

為了搞清楚事實,崔吉山托自己在車管所工作的親戚調出了自己那輛貨車的檔案,查看合格證和發票。結果發現,車輛合格證是北京福田的,購車發票卻是濟寧市梁山鴻輝汽車貿易有限公司(以下簡稱“梁山鴻輝”)的——這和鴻昌物流賣車時所說的“從北京直接買來”的說法不符。

崔吉山告訴記者,在2016到2018年期間,從鴻昌物流購車的另外幾個車主,貨車也先后出現了不同程度的故障。其中,張海峰的車前方向機拉桿壞過,險些引起側翻;張永森的車方向拉桿斷裂,方向失靈,向右側翻,在車上幫忙押車的老丈人肩胛骨骨折。幾人也先后印證,自己的車,零部件的編碼與合格證上的編碼對不上,疑似為拼改貨車。八個車主聚到一起,決定把這幾輛車查到底。

幾人前往無棣縣市場監督管理局投訴,市監局調查后認為“犯罪數額比較大”,遂交至無棣縣公安局調查。2020年12月4日,公安局調查結果顯示,這幾輛歐曼380型大貨車并非合格商品車,是以各項試驗車的廢舊零部件拼裝生產而成。

“合格”的拼改裝車

一輛貨車上路之前至少要經過兩次檢驗,一次是生產企業的出廠自檢,一次是車管所的掛牌車檢。此后,車輛還需要每年接受車管所年檢,以確保符合上路標準。讓車主們困惑的是,八輛嚴重不合格的非法拼改裝車,究竟是如何經過整個檢驗流程而最終上路的?

據了解,生產企業的合格性檢驗,是車輛出廠前必經的一道程序。檢驗完成后,生產企業將按規在“合格證信息管理系統”填報及上傳車輛合格證電子信息,向工信部申領合格證。崔吉山等人的貨車,均有車輛合格證。

深一度記者向機動車合格證管理處的一位工作人員咨詢,她表示,“企業上傳數據,實際合格與否應由企業自己檢驗,我們不可能每輛車都去查。如果后續存在質量問題,會有相應的質監部門來管理。”

發現問題后,崔吉山找到北京福田總公司。福田公司確認,崔吉山名下貨車的合格證可以在工信部查詢到,是通過公司正式手續辦理出的“真證”,但對方否認涉事車輛由福田生產。

2021年,崔吉山等人將北京福田等中間商告上法庭,他們認為福田公司應對貨車質量負責。該案在懷柔區法院開庭審理時,北京福田的代理人王賢國稱,車輛合格證是被一個叫楊勇的經銷商騙取,懷疑是他拿著合格證找相關廠家自己生產出實際車輛。八名受害車主的委托律師曹祥海回憶,在無棣縣公安局的筆錄中,楊勇稱合格證只是正常領取,而并非騙走,未參與不合格車輛生產。

曹祥海表示,北京福田遞交給法院的證據僅能說明合格證由楊勇領取,卻無法證明“騙取”行為的存在。對此,記者致電北京福田代理律師蔣蘇華,截至發稿,對方尚未作出回應。

曹祥海認為,本案復雜之處在于涉案車輛的合格證是真的,由具有合法生產車輛資格的廠家發出。這也成為了中間幾家公司連環買賣的“免責牌”,他們都以此為由,推卸責任。

由于出廠合格證數據由企業自檢自傳,為確保上路車輛符合國家安全技術標準,申請掛牌登記時,貨車需要在車管所完成二次檢驗。

在發現問題之前,崔吉山從來沒有和車管所直接打過交道。車輛掛牌、車輛年檢,全部由鴻昌物流代辦,具體過程他們一概不知。

2022年2月16日,北京懷柔區法院委托的司法鑒定機構作出鑒定意見,認為八輛歐曼380大貨車與《合格證》機動車技術參數嚴重不符,鑒定標的物為非法拼改裝車。鑒定書顯示,標的物沒有尿素罐,不符合行駛證登記車型特征;車架打印號碼與車輛銘牌號碼不符;發動機銘牌與車輛銘牌及發動機機身打印型號不符。

深一度記者向車管所下屬的一家機動車檢測廠咨詢,專業人員表示,機動車掛牌車檢需要按照國家標準,核對車輛與合格證數據是否相符。“畢竟是人眼看,拼裝車不能說絕對能查出來,這誰也保證不了。但如果號碼和合格證上不匹配,絕對一眼就看出來了。直接報違規,退回廠家檢查。”對受害車主車輛鑒定書中的鑒定結果,對方表示“這類問題檢車的時候肯定能檢出來”。

“消失”的賣家

確定車輛有問題后,車主們曾到鴻昌物流公司找張忠峰當面對峙。沒想到的是,張忠峰矢口否認涉事車輛由鴻昌物流所售,稱車輛僅是公司幫車主代買。鴻昌物流與車主只存在借款關系和車輛掛靠關系。

崔吉山等人徹底傻眼了,由于八人當初購車時均未簽署購車協議,他們在法律層面上的確與鴻昌物流不存在買賣合同關系。

2019年7月24日,受害人之一閆和龍再次前往鴻昌物流討說法時,他在張忠峰的辦公室里喝下了半瓶農藥。對于閆和龍而言,這輛假車成了賠錢的無底洞,巨大的生活壓力,壓得他喘不過氣來。所幸,因為送醫及時,他撿回了一條命。

沒有簽訂買賣合同,但借貸合同上的簽字卻是板上釘釘。發現是假車之后,崔家三兄弟停止還貸,卻遭到鴻昌物流起訴。該案由濱州市中級人民法院開庭審理,彼時由于證據不足,法院僅認定崔吉山等人與鴻昌物流存在借貸的法律關系,未認定買賣法律關系。法院最終要求崔吉山、崔吉盛、崔吉山三人盡快歸還欠款。三人不服,提出上訴。

此后,曹祥海律師獲得了梁山鴻輝與鴻昌物流之間的轉賬記錄,發現其與鴻昌物流和車主的交易之間存在買賣差價,“這說明鴻昌物流并不是單純幫車主轉交車款,而是屬于賺取了差價的中間商。”曹祥海認為這個轉賬記錄可以證實鴻昌物流賣車的事實,并將其作為補充證據遞交山東省高級人民法院。

省高院經審查認為,本案案由為買賣合同糾紛,原審雖然查清了申請人與被申請人之間的借款合同,但未查清有關涉案車輛買賣合同事實,要求濱州中院重新審理。在再審中,濱州中院認為現有證據仍然無法證明買賣關系的存在,維持原判。

曹祥海認為本案的焦點問題在于雙方是否存在買賣關系,“這八個農民錯在購車時沒有簽購車協議,且提交的是現金車款。”在本案中,鴻昌物流堅稱農民們后續的微信轉款是還貸的錢,而非買車的錢,給買賣事實的認定增加了困難。

2023年8月,記者致電張忠峰核實情況,他表示貨車不是鴻昌物流賣給幾個車主的,公司也從未經營過賣車業務。至于其他具體情況,他皆稱“時間太久遠了,記不清楚”。

被拖垮的生活

在一位車主提供的視頻中,涉事貨車停運之后已多年沒有人再開過,四周生起了雜草,紅色車漆已經斑駁,上面落滿了灰。

2022年4月26日,北京市懷柔區法院作出《民事裁定書》,認為非法拼改裝車輛涉嫌經濟犯罪,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關。一年多過去,案件仍在調查中,至今未有結果。

車輛的官司一直沒有結果,受騙農民的生活隨著貨車停運變得日益困難。他們無法得到賠償,還需要向鴻昌物流還貸。購車貸款、司機工資、維修費用、親朋借款等壓在肩上,他們只能輾轉各地打工還債。

在濱州市中級人民法院的官司敗訴后,由于崔氏三兄弟遲遲沒有補齊所欠車款,司法機關介入將他們列入了失信人名單。他們的銀行賬戶被凍結,交通工具的乘坐和賓館住宿也受到限制。兩年前,崔吉勇為了養家還債,去到科特迪瓦打工,由于無法坐飛機,他被困在非洲,已經兩年多沒有回家了。去年,他錯過了父親的葬禮。

送走父親之后,崔吉山自己被查出了肺癌。今年4月,他的三個孩子一起湊錢給他在北京做了手術。崔吉盛一提起哥哥的病情心里就難受,作為八個人里的主心骨,哥哥一直承受著最大的壓力。

60歲的崔吉山,如今眼花耳背,失眠盜汗,情緒一激動就會像拉風箱一樣喘氣。化療藥一天一粒,一粒311元。維權這件事,他也累了,跑不動了,只能交給王海洋、崔吉盛這些更年輕的人去跑。

最近,崔吉山又去了一次公安局,得到的答復仍然是“正在調查,繼續等待”。維權四年,崔吉山習慣了等待,也最害怕等待。崔吉山說,自己現在是咬著牙堅持,他也不知道自己還能不能堅持到“把道理講清楚”的那一天。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!