在國際局勢動蕩的背景下召開的二十國集團（G20）領導人峰會，似乎成了解決當前主要國際矛盾的一個重要契機，也是緩和各國關系的切入點。

而美國在G20峰會召開前就已經作出了一系列表態了，據《紐約時報》報道，美國財政部長耶倫在峰會召開前，呼吁中美兩國穩定關系，并且要求重開中美之間的定期對話。

耶倫聲稱，美國“采取行動”并不是想要阻礙中國經濟的發展，而中美關系緊張也是因為中國單方面對美國的“誤解”，希望中國能夠“理解”美國的所作所為，美國也十分“關切”中國的經濟發展。

不得不說，耶倫這番話將美國的虛偽做派展現得淋漓盡致，她此番言論的目的看似是在為中美關系著想，然而卻是企圖將中美關系僵化的原因甩鍋到中國身上。

首先，中美在部分領域暫停對話的根本原因，就在于佩洛西不顧中方多次警告竄臺，并且時至今日美國依舊沒有向中方給出一個合理的解釋，甚至沒有任何官方的回應。

說白了，美國要想重啟兩國在軍事、氣候等領域的對話，就應當先從自己身上找問題，而不是一昧地要求中國“理解”美國。

其次，耶倫口口聲聲說美國的行動不是為了遏制中國的正常經濟發展，而事實卻是，美國近幾屆政府，無論其政治方面有多大的割裂，在遏制中國正常發展上，都是出奇的一致。

對中國商品加征高額關稅、無故滯留中國商品、在經濟領域鼓噪“脫中論”等等，這些無一不是對中國經濟發展的無端打壓。

對此，我國外交部發言人毛寧曾表示，美國將經濟等問題政治化、武器化，對中企實施惡意的打壓，違背了公平競爭原則，但這除了封鎖美國自己、反噬其自身利益外，對中國發展的腳步起不到阻撓作用。

只能說，中美同為世界大國，要盡量防止戰略誤判是沒錯的，但美國不應該將“誤判”當做是借口，反過來要求中國“理解”美國遏華發展的種種荒謬行為。

現在，美財長耶倫在G20峰會召開前，就迫不及待對中國提出一系列不合理的“要求”，也恰恰證明了，在經濟領域，美國目前依舊抱有“零和思維”。

如果說耶倫的這番話是打算掩蓋美國的野心的話，那美國總統拜登就等于是直接攤牌了，據白宮新聞處消息，近日，拜登在參加于金邊召開的東亞峰會時直接將中美關系定為“競爭”。

拜登認為，現在美國必須要和中國展開激烈的競爭，但同時，也需要保持適當的通話，以確保競爭不會演變為沖突。

說白了，拜登這番話的意思就是，中美是競爭關系，若是今后發展成了沖突，那么美國就會將原因歸結于“中方沒有和美國保持對話”。

首先一點，中美之間確實存在競爭，但同時也有合作，且合作大于競爭。但拜登這番話顯然是認為，中美競爭為主，只能說，這種充斥著冷戰思維的言論，不利于中美關系的發展，更會影響到全球經濟復蘇。

據《路透社》報道，在拜登發表完“關于中美競爭”這一言論的同一天，國際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃就對這一言論予以了警告。

格奧爾基耶娃表示，中美經濟緊密，想要完全切斷聯系是不可能的，美國的這種“競爭”言論，將會造成全球經濟分裂，甚至導致冷戰重演。

說到底，其實明眼人都清楚，中美兩國存在著斬不斷的聯系，而中美若是能長期維持穩定的合作，不僅互惠雙方，更是對全球經濟發展負責的體現。

現在拜登、耶倫在公開發表講話時，均表示想要恢復中美通話，并且在他們之前，也有不少美國高官、政客多次發出了類似的呼吁。

從理論上來說，保持通話的重要性不言而喻，但通話的目的絕不能僅僅只是為了防止“競爭演變為沖突”，而是讓雙方保持更好的合作。

只能說，在恢復通話方面，美國一邊不愿拿出實際行為為此做出努力，另一方面也沒能準確定位通話的主要作用。

對于美國來說，現在依舊將中國視作最主要的“對手”，以及長期挑戰，這本就是對中美關系的一種“誤判”。

只能說，要拋開政治因素在單一領域尋求通話，本就不太可能，美國應該清楚，中美關系能否保持穩定，在于美國的對華態度，更在于美國的實際行動。

如今，拜登直接將中美關系片面的定義為“競爭”，美財長則將中美關系發展受阻的鍋甩到中國身上，這些充滿意識形態偏見的舉動，才是妨礙中美關系重回正軌的主要阻力。

現在，不論是從美國自身的利益出發，又或者是考慮到美國對全球發展應負的責任，美國都應該盡快做出實際行動，促進中美關系回到正確的道路上來，摒棄“零和思維”和“冷戰思維”，同中方相向而行。