據悉，美國對俄羅斯的“石油限價”方案策劃了半年有余，終于在9月初出臺了具體協議。因為長期以來俄羅斯靠售賣低于國際市場的石油能源，吸引了大批客戶，甚至包括歐盟的很多國家也在用各種渠道來購買俄石油。限價法案的最終價值在于：這些國家以“足夠低”的價格門檻購買俄石油，俄羅斯當然也不會出售給他們；如此不僅可以斷絕俄大部分外匯，還能避免盟友們因為石油對俄羅斯“制裁軟弱”，可謂是一舉兩得。

消息稱，目前美國還在為限價同盟爭取更多的加入者，但沙特的突然“插足”讓計劃出現意外。本月初沙特主導的“OPEC+”組織宣布，他們將在下個月開始縮減石油日產量，剛好卡在了美國中期選舉和限價法案執行這兩個關鍵節點上。此前美媒爆料拜登幕僚近來越發擔心這或進一步影響對俄羅斯石油實施價格上限。政府幾乎每天都在開會，官員們也認為：限價舉措可能反而導致油價飆升，對中期選舉更不利。

26日，彭博社率先報道了該事件的“轉機”：美國官員被迫放松了對俄石油限價的計劃，修改之前對俄石油苛刻的限價方案。他們準備以高于此前預期的價格，讓俄方勉強接受更為寬松的限價，換句話說就是只“適當削減”俄羅斯的收入，不會讓俄方虧損到不打算出口石油的地步。具體點說是之前將俄羅斯油價上限設定在每桶40美元至60美元之間，這是極低的價格；現在修改后的方案很可能根據每桶63至64美元的歷史平均水平來確定，不算過于苛刻。

將限價從“低價”撥動到正常價格區間，如果消息被證實的話美國無疑是在這件事上舉了白旗，但他們至今還沒有承認。外界認為造成這一現象的最大原因在于沙特等國家的“背后捅刀”，減產后讓石油再度成為緊俏資源；如果再迫使俄羅斯對外供油中斷的話，西方國家必然要付出巨大代價。不巧的是歐洲正在因為天然氣、電價的上漲在鬧恐慌，很多國家都出現了示威現象；所以在這個關口美國不是“不想”執行，而是無法執行原定的限價計劃。

值得一提的還有，目前也只有G7國家和澳大利亞承諾遵守這一限價原則，韓國有意加入但還沒有確定；如果該圈子最后拉攏不到足量的國家來加入的話，所謂的“石油限價”更像是一場鬧劇；若調整限價達到一般水平的話，一些歐盟官員認為這仍然會讓俄羅斯能夠繼續獲得可觀的石油銷售收入。對此有評論稱：“歸根到底的原因就是美國的威權主義輻射已經大不如前了，到最后制裁了一圈仍然還是歐盟和美國的話，那么制裁的意義到底何在？讓他們的盟友日子過得更差嗎？美國在全球的霸權衰落看起來是不可阻擋的一個趨勢。”