歐盟兩強鬧掰，法德矛盾公開化

最近幾天，法德之爭成了西方媒體關注的焦點。10月26號，德國總理朔爾茨訪問法國巴黎，并與馬克龍舉行非正式會晤，但會議氣氛顯得既熱烈又尷尬。英國《快報》在文章中指出，由于兩大歐洲強國之間缺乏妥協，馬克龍與朔爾茨的爭執讓歐盟陷入了“一團糟”。原本兩國將于當天在巴黎郊區的楓丹白露舉行政府間會議，但是因為法德領導人連續幾個月在能源和國防問題上爭吵不休，該會議被推遲到明年1月，取而代之的是一場倉促安排的非正式訪問。

幾名德國議員對《快報》表示，法國對德國的不滿主要在于，德國自顧自地推出了價值2000億歐元的援助計劃，用來補貼因能源價格上漲而遭受損失的消費者和企業，但這一計劃并沒有與法國協商，這讓馬克龍政府感到憤怒。另外，面對俄烏戰爭帶來的挑戰，德國調整了其國防戰略，開始增加對軍備的投資，但是也沒有與法國商量。一名法國部長表示，在軍事轉型的過程當中，德國似乎并未優先考慮法德關系。

英媒BBC報道稱，雖然朔爾茨和馬克龍會晤時面帶微笑，但是在和藹可親的背后，兩人其實都知道，歐盟的核心關系正處于前所未有的緊張狀態。在國防、能源、歐盟擴張和商業援助等問題上，法德已經發現，自己正在與對方背道而馳。象征著兩國友誼的政府聯席會議被取消，就是法德關系裂痕的一種直觀體現。

報道認為，在法德關系的轉變中，法國是較為恐懼的一方。法國人擔心，由于烏克蘭戰爭已經撕毀了歐洲的地緣戰略規則，德國將得到加強，而法國則會在西方世界中被邊緣化。法國分析人士指出，法德關系轉變的本質是沉睡的德國巨人逐漸覺醒，德國人開始意識到，為了應對日益危險的俄羅斯，它必須要進行某種轉變。

對于法國來說，這顯然是個壞消息。在過去半個世紀里，法國一直有一個核心設想，那就是通過與德國步調一致，法國不僅可以限制其更富有、更強大的鄰國，而且還可以投射出自己對于歐洲統一的愿景。但現在看來，德國明顯是要走自己的路，而不是與法國達成協議。

比如在加強軍備方面，德國表現出對美式裝備的明顯偏好，擱置了法國曾經鼓吹的歐洲防御計劃。由于很多人批評德國被普京“欺騙”，令德國人感到十分刺痛，所以德國急于將自己宣傳為北約的歐洲分支。但法國卻希望與德國建立歐洲防務伙伴關系，以此來安撫受到驚嚇的東歐鄰國。

在能源方面，德國反對法國想要的天然氣價格上限，它還希望法國批準一條新的管道，以便從西班牙進口天然氣，并最終用來輸送更加環保的氫氣，但卻遭到法國拒絕。于是德國決定向企業和家庭提供2000億歐元的經濟援助，以幫助他們度過能源危機。然而在法國看來，這將造成嚴重的不平衡，其他歐洲國家根本無法和財大氣粗的德國競爭。但德國人的回答是，法國幾乎從來不在不公平現象中吸取教訓。對此，法國資深評論員尼古拉斯·巴維雷斯自嘲道：多年來，法國在與德國的競爭中黯然失色，這只能怪法國自己。烏克蘭戰爭中發生的事情，只不過是揭示了已經存在的不平衡。法國僅僅只是滿足于談論主權，而德國卻在真正行使它。

法德目標不同，俄羅斯接觸興趣大減

法德之爭帶來的另一個連鎖反應是，俄羅斯與法德接觸的興趣大幅減少。10月24號，克宮發言人佩斯科夫表示，俄總統普京已經減少與法國總統馬克龍和德國總理朔爾茨的接觸，因為他們不愿聽取俄羅斯的立場，也不愿意努力進行調解，這就是為什么與他們接觸較少的原因。

分析人士指出，佩斯科夫雖然同時批評法德，但更主要的還是針對德國。像在能源問題上，馬克龍大膽批評美國向歐洲出售天價天然氣，高于美國本土價格3到4倍。而朔爾茨卻將能源危機歸咎于普京，表示歐洲可以承受俄羅斯的“能源訛詐”。24號，馬克龍在訪問梵蒂岡時，表示美國需要坐到談判桌上來推動烏克蘭的和平，并提到美國總統拜登是天主教徒，希望教皇對其施加影響力，促成雙方和談。但就在第二天，德國總統施泰因邁爾卻前往烏克蘭訪問，承諾將“繼續支持烏克蘭”，表示烏克蘭可以依靠德國。另外，朔爾茨還在前不久宣稱，普京利用能源和饑餓作為武器的“焦土”戰術已經失敗。

從這就能看出，對于俄烏戰爭，法國和德國的目標完全不同。法國希望停止戰爭，加強歐洲的團結，避免美國坐收漁翁之利。而德國卻想要借戰爭擴張自己的勢力范圍，實現獨霸歐洲的夢想，而不是與法國平起平坐。所以德國才會在制定能源和國防政策時，完全不考慮法國的感受，并且在烏克蘭問題上大包大攬，試圖扮演歐洲“老大哥”的角色。這種情況下，普京繼續與德國接觸就失去了應有的意義。

不過，德國的大包大攬也是有問題的，那就是德國目前的實力可能還不足以實現其稱霸歐洲的夢想。比如德國《商報》在24號的一篇報道中指出，聯邦政府正在大規模削減為國防軍升級軍備的計劃，許多項目尤其是海軍和空軍項目，將不得不取消。

取消的原因是，通脹壓力的迅速增加，導致采購方案變得更加昂貴。聯邦審計法院抱怨說，計劃中的項目預算已經超支了1000多億歐元，從原來的1000億歐元變成了2000億歐元。這些預算的資金很多都是來源于貸款融資，通脹使得利息方面的支出也在增加，已經從7億歐元上漲到了30億歐元。

然而，軍火企業也有怨言，一名行業代表表示，雖然1000億歐元的預算很高，但是還不夠，要實現國防軍的擴軍愿望，至少需要2000億歐元。因為對F-35戰機和支奴干重型運輸直升機的采購已經開始，開弓沒有回頭箭，停止是不可能的。但是由于美元的強勢地位，德國不得以1.1美元兌換1歐元的匯率去購買美國軍火，使得價格無形中上漲了一大截，令原本就十分緊張的預算更加捉襟見肘。

總而言之，雖然德國的雄心很大，但是由于自身實力有限，最終可能還是會敗給現實。而且從某種程度上說，德國的方向可能一開始就錯了。不久前，德國前總理默克爾曾告誡德國政府，歐洲的永久和平離不開俄羅斯的參與。對于普京的警告，不應將其視為“虛張聲勢”，必須嚴肅對待。

很多人都認為，默克爾這么說是因為她和普京有比較親密的個人關系。但實際上，默克爾是看準了德國的實力不足以支撐其野心，只有團結整個歐洲的力量，才能實現更大的發展。而要想實現歐洲的團結，首先就要解決北約東擴等冷戰后的遺留問題。否則俄羅斯就會因為自身安全面臨威脅，而與歐洲長期保持敵對狀態，這顯然不利于歐洲的長期和平。

但遺憾的是，朔爾茨政府認為德國在烏克蘭問題上受到了俄羅斯的“欺騙”，不再相信能夠與俄羅斯重歸于好，想要靠一己之力獨自解決歐洲的能源和安全困境，這無疑是一個不可能完成的任務。德國在擴軍計劃上遭遇的挫折只是第一步，接下來必定還會在能源問題上碰的頭破血流，2000億歐元不會填滿美國貪婪的胃口，只會讓天然氣價格越漲越高，直到德國人的腰包被掏空。

英國再換首相，印度裔身份受爭議

目前，法德之間吵得不可開交，德國在軍事上的單干計劃又面臨“熄火”，那么英國的情況如何？

從公開報道來看，可以說是“一波未平一波又起”。雖然特拉斯的離去和蘇納克的上臺，讓人們對英國經濟的信心有所恢復，但是蘇納克帶來了一個新的問題，那就是身份認同危機。從長相就能看出，蘇納克并非盎格魯撒克遜人，而是一名印度人。而英國和印度之間，原本是宗主國和殖民地的關系，很多英國人都聽說過，或者祖輩經歷過，一個英國窮人跑到印度后，瞬間成為“人上人”的故事。這就是白人至上主義者優越感的源泉，換句話說：雖然我現在落魄，但是我祖上闊過。

然而，從奧巴馬開始，西方白人至上主義者就不斷遭到打臉。他們無法接受，有色人種也能憑借自身努力實現“美國夢”的事實，更無法接受，蘇納克成為英國首相后，印度人對他們的嘲諷和揶揄。

有媒體注意到，蘇納克上臺后，關于印度精英的話題登上了各大社交媒體的熱搜。網友們經過一番深挖，發現印度精英已經在無形中占據了西方國家的各個關鍵領域。以英國為例，僅約翰遜政府時期，內閣就有3位印度裔大臣。英國的富豪排行榜上，位居第一和第二的也是印度人。而在6732萬英國人口中，印度裔的數量只有150萬，占比僅為2.2%。不少印度民眾認為，這說明印度人比白人更加優秀。

印度人占據大量要職的現象在美國也十分普遍。據統計，目前美國高科技公司中，有三分之一的高管職位都被印度人所掌握。像微軟、IBM、谷歌、摩托羅拉等公司的CEO，全部都是印度人。事實上，在全球500強企業中，印度CEO的比例差不多也是30%。除了金字塔頂尖的崗位外，在社會的中層，印度人也混得如魚得水。美媒在2018年的一篇報道指出，由于印度人普遍喜歡從事IT、醫生、律師等高薪行業，其在美國的人均收入遠高于普通美國人。全美印度裔家庭平均中線收入達到了10.2萬美元，而美國家庭的平均數字是5.3萬美元，差不多只有前者的一半。

經濟上的落差，帶來的是政治上的仇恨。輿論擔憂，蘇納克上臺后，能否解決經濟危機先不說，光是一個社會撕裂和身份認同危機，就會讓英國政府頭大如斗。不管蘇納克主觀上愿不愿意，他的一些做法，都很容易被解讀為對白人至上主義者的羞辱。而讓白人優越感掃地的后果是什么，美國的國會騷亂事件已經做了深刻詮釋。