不得不說，英國政壇的風向變得太快，以至于國際社會都要跟不上大不列顛的節奏了。先是前首相約翰遜因為“誠信缺失”，完全不可原諒，被執政的保守黨趕下臺；之后，保守黨在進入最后決賽的候選人特拉斯和蘇納克之間，選擇了不被外界看好的特拉斯，但特拉斯上任不到兩個月，就因為執政能力不足，被保守黨勸退；更為雷人的是，在最新民調中，“最受歡迎的接任者”，竟然是剛下臺的約翰遜，而排名第二的，則是沒有被保守黨議員們選擇的蘇納克。

據來自觀察者網的報道，英國首相特拉斯被要求辭職的呼聲不斷高漲后，英國民調公司近日發布最新民調，特拉斯的支持率已經降到10%，而且55%的保守黨議員希望她盡快辭職。值得關注的是，在“最受歡迎接任者”民調中，剛下臺不久的前首相約翰遜獲得的支持率最高，32%；僅次于他的，是一個多月前在首相競選中落敗的蘇納克，23%。

這樣的民調結果，真的是有些令人吃驚。因為在英國首相更替這件事上，執政的保守黨在半年之內做了兩次選擇題——一次是讓約翰遜下臺，一次是選特拉斯接任，但按英國民調的結果來判斷，兩次都錯了。

當初約翰遜的辭職，本身就是一個“意外”，因為還在任期內，保守黨內部投出“不信任票”后，他就下臺了，并不是英國全民投票；而特拉斯的接任，同樣也是一個非正常狀態，并不是正常的換屆大選，所以她也不是由英國民眾選出來的，而是保守黨議員們的選擇。

但是，保守黨選擇特拉斯后，她出任首相還不到兩個月，就被各界要求辭職，而保守黨議員中，竟然也有55%的人持這種看法，真的是有些搞不懂，既如此，你們一個多月前，為何要選她？而被保守黨逼迫下臺的約翰遜，如今卻被民眾評為“最受歡迎的特拉斯接任者”，更是一個莫大的諷刺。不得不說，英國這回又鬧了一個國際笑話。

觀察發現，特拉斯之所以被勸退，是因為其上任之后，沒能拿出“止住英國下滑頹勢”的良方，而且其“降稅”舉措不僅沒收到應有效果，還引發了全英民眾的不滿，所謂一亂沒止，又添一亂。這樣一來，保守黨馬上對她就沒有耐心了，“希望其盡快辭職”的聲音，不斷從黨內發出。

那么，一個多月前，保守黨為什么棄蘇納克，而選擇了特拉斯？分析發現，問題不在特拉斯這兒，選她是“政治正確”。

問題出在蘇納克那兒，一來他是印度后裔，保守黨議員們是不會讓一個非白種人，來擔任英國首相的，如果出現這樣的事，讓一幫英國貴族們情何以堪；二來，蘇納克希望與中國加大合作，這在英國追隨美國打壓中國的大氣候下，顯然是“不合時宜”的；三來，有人認為身為財政大臣的蘇納克“帶頭拆約翰遜的臺”，反骨太重，不是一個忠誠的下屬，不能選他。

所以，保守黨選擇了特拉斯，一來她是白人，二來她在首相位置呆不了多久，就要重新選舉了。但保守黨恐怕也沒想到，特拉斯上臺后，第一炮就打啞了，而且影響還這么大，連美國總統拜登都說“她做錯了”。

雖然在壓力之下，特拉斯明確表示“不會辭職”，但如果黨內議員和民眾都不看好，你還呆得下去嗎？所以，如今一個非常有趣的問題就是，保守黨會遵從民眾意愿，選擇被他們趕下臺的約翰遜，重回唐寧街10號嗎？因為從此前的結果來看，他們已經兩次做出錯誤選擇，這一次真的不能再錯了，因為大不列顛已經不起折騰。但是，想讓英國貴族們認錯，恐怕還真不容易。