特拉斯當選英國首相時，不僅西方盟友們不看好，就連英國媒體都預測，稱“她有可能成為任期最短的首相”，而且還可以下注。從目前現狀來看，英媒的這個預測還真有可能成真。因為特拉斯上任后，先是強推減稅政策，但發現只是有利于富人并不利于大眾后，又自己打自己耳光，取消減稅政策，而且還把責任都推到時任財長身上。這種如同“兒戲般”的執政方式，令當初把她推上臺的英國保守黨也看不下去了。

于是，首相任期剛滿一個月，保守黨就想讓特拉斯“走人”了。令人沒有想到的是，美國總統拜登也來添油，稱“她確實做錯了”。

據來自環球網的報道，英國《衛報》稱，多名保守黨議員將在近日開會討論首相特拉斯的未來，希望她能在幾天內辭職，趕緊卷鋪蓋走人。這樣的戲碼，就跟當初保守黨逼前任首相約翰遜下臺時一樣，只是外界也沒想到，這一幕會來得如此之快。作為英國的盟友，拜登不僅沒有從中勸和，相反還添油加醋，認為“特拉斯確實做錯了”，一副看熱鬧不嫌事大的姿態。

那么，特拉斯被“眾星捧月”般推上臺，剛剛上任才一個月，為什么就會被內外夾攻呢？應該說，主要有以下幾個方面的原因。

首先，保守黨之所以要特拉斯走人，主要是因為他們認為特拉斯并不能成為第二個撒切爾夫人。原因很簡單，特拉斯上任一個月以來，沒有能夠得到英國民眾的支持，所以這個時候就要和特拉斯做切割了，如果繼續支持她干下去，民眾的不滿就會淹沒保守黨。

其次，特拉斯為什么沒有能夠讓英國的人民滿意？一方面，她并不是由英國民眾選出來的，而是由保守黨指定的，說白了她只是得到了保守黨內部的支持，而且還是在一個月之前。

另一方面，特拉斯上任這一個月，沒有為英國帶來實實在在的好處，比如說想同美國簽署美英自貿協定，結果被美國“放了鴿子”。

特拉斯又打算同印度簽署自貿協定，結果由于自己的內政部長表現不佳，在關鍵時刻批評“印度裔移民太多”，引發了新德里的不滿，兩國之間的自貿協定再次被束之高閣。

所以，民眾自然對她越發不滿了，要求她趕緊下臺。看到這么一個情況，英國保守黨當然也是比較著急，是繼續支持特拉斯？還是順應民眾的呼聲，把特拉斯趕走重新選一個人？

如今看來，保守黨選擇了后者。之所以當初把她推上來，很有可能也只是作為一個替罪羔羊，看看情況再說，如果民眾喜歡更好，民眾不喜歡那就換個人。

至于美國也來對特拉斯指手畫腳，那也是有原因的。說白了，其實美國并不希望看到一個內部團結，一個相對穩定的英國，也希望英國像歐洲那樣一盤散沙，國內政治混亂不堪。只有這樣，英國才會任由美國擺布。

因此，美國一方面拒絕兌現承諾，英國脫歐之后，也不愿同英國簽署自貿協定，坐看英國內部矛盾升級；另一方面，在英國出現政治危機的時候，美國不僅沒有去維護英國的穩定，相反還落井下石，火上澆油。這也讓人想起前段時間澳大利亞前任總理基廷的話，他認為“美國對盟友特別忘恩負義”，沒想到短短幾天這句話就再一次應驗了。實際上，英國也好，歐盟也罷，早就該覺悟了。