據悉，上個月月末發生的“北溪”管道泄漏事件至今仍然沒有公布突破性進展，也引發外界對此各種猜測。首先最讓人疑惑的是，管道所有方俄羅斯天然氣公司被排除在調查之外，他們原本有足夠合理的理由介入調查，派出的也不是政府人員，但瑞典堅決不同意；其次是一直到本月中旬，由國家層面指派的調查機構除了一份“人為破壞風險高度上升”的報告外，沒有公布任何有價值的信息，這意味著案情的細節絕不簡單。

與此同時，西方媒體還在加大指責俄羅斯“自導自演”的力度，現在很多熱搜導向的新聞都將管道爆炸事件和俄羅斯聯系起來；最受西方追捧的一種觀點是，俄羅斯破壞管道后還留下了一條，現在利用這條“僅存的管道設備”要挾歐洲國家，讓他們同意俄方的供氣協議。這對應了普京在上周所說的“俄羅斯可以立即向歐洲供氣”的說法，由于俄媒在國外的宣傳渠道被禁止，俄方并不能提出有力的反駁，事件輿論頗有反轉的趨勢。

三天前，德媒《明鏡周刊》發出了一篇報道，瑞典政府官員對外宣布稱他們獲得了一部分調查結果，但目前掌握的調查結果內容“非常敏感”，沒有辦法同歐洲盟友們分享。德媒還提到作為管道的利益方，德國、瑞典和丹麥最初希望共同調查這一事件，但這件事遭到了瑞典方面的拒絕（盡管他們在表面上說的是“歡迎”，事實不是如此）。目前德國已經單獨啟動了一部分調查程序，由于瑞典不配合猜測他們也難以取得突破性進展，也就是說瑞典才能掌握最關鍵的信息。

有分析認為，瑞典政府這次雖然沒有說什么，但是又像是在暗示調查結果會對美方不利。假如他們真的獲得了實際證據，或者指向是俄羅斯所為的證據，這完全是可以公布出來；當前西方國家一致反俄，立場堅定地對俄羅斯發起了制裁，現在再對俄方安上“破壞管道”的罪名，也只不過是多一條指控而已，并不敏感；反之如果是美國做的事情就非常敏感了，這是破壞盟友國家的基建的行為，很可能引發歐洲民眾激烈抗議；到時候德國政府也不得不出面對美國表態，這要比當年被監聽的“棱鏡門”事件更嚴重。

值得一提的還有，按照瑞典現在的態度，很多人擔憂最后調查報告將會被“捏造”指責是俄羅斯所為，而且證據也可以用來偽造。對此俄羅斯早就有所防備，俄方稱除非有俄羅斯專家參與調查，否則俄羅斯不會承認對“北溪”管道事故調查的任何“偽結果”，這起事故或許會是為“恐怖國家的肇事打掩護”。對此有評論稱，實際上很多人對此都心知肚明，而且瑞典的表態也沒有十分偏袒美國，他們似乎是給了一個暗示，自己不能說但讓外界“自行領略”。