據悉，因為宣布石油減產協議風波的影響，目前海灣國家沙特和美國政府的矛盾已經鬧到白熱化階段，兩國還在上周公開進行了外交層面的“碰撞”。在民主黨黨內實權人物梅嫩德斯表態不再對沙特批準軍售后，白宮的官員柯比又出面指責沙特政府此舉是在“幫助俄羅斯”，而美國則是領導全球援助烏克蘭。不過沙特方面并不太關注美方激烈的指責，以及讓他們妥協撤回減產協議的施壓，利雅得方面表示“不接受美國的指手畫腳”。

消息提到，之所以美國政界表現得如此激進，不惜和老朋友“翻臉”的原因是沙特這次操作是真正觸及到民主黨的基本盤了；馬上就到了美國最關鍵的中期選舉環節，讓油價上升激怒民眾會導致他們選舉失利。外媒關注的問題是，在美國和沙特這次政治博弈中到底誰能堅持到最后，結果無非有二：沙特（和其他“歐佩克”成員國）向美國妥協撤銷減產協議，讓全球油價回落，或是減產協議堅持到底打擊民主黨政府的支持率，不會有其他結果。

16日，這場博弈又發生了新的變化：石油輸出國聯盟歐佩克擴大組織（OPEC+）多個成員國紛紛表態，聲援沙特的減產協議。阿聯酋能源部長表示，減產決定是大家一致通過的，不存在所謂的（支援俄羅斯）“政治意圖”；阿爾及利亞能源部長表態稱，事已至此但他們認為這一“歷史性”的決定沒問題，對此充滿信心；科威特石油公司負責人也表示他們積極加入了該計劃，未來也會歡迎這一決定；阿曼和巴林等國都紛紛申明立場，堅決支持減產決定。

有分析認為，這些成員國突然亮明立場和進行強硬表態支持沙特，無疑是一種“內部信號”，暗示決定已經不可撤回了；實際上這次減產本質上問題不大，就是卡在這個節點讓美方非常氣憤，認為是遭到了產油國的“針對”。美方曾提議支持他們的減產決議，但可以推遲一個月等到中期選舉投票結束，沙特同樣回應了一個“響亮的不”。美國在外交領域素來強硬，遇到這種行為也難以接受，雙方就這樣開始“互掐”，最后事情的影響越來越大到了現在的地步。

值得一提的還有，在多國表態支持減產協議后，意味著美國將形成“一對多”的局面，他們對沙特可能進行的禁止軍售或是其他制裁能否出爐也難確定了。有觀察人士表示，不到最后時刻全球最大的石油消耗國美國是絕對不會和最大的出口組織歐佩克撕破臉皮的，因為這可能引發該組織對美國的“聯合反制”，讓他們遇到更大的麻煩；另一方面美方不想將中東往中國、俄羅斯的方向上繼續推，他們很明白強硬的政策對沙特王室來說不起作用；所以事情最有可能的結局是美國讓步并放棄制裁，當然他們外交上還是要顯示出無比強硬的姿態。