近日，2022年諾貝爾經濟學獎得主、圣路易斯華盛頓大學教授菲利普·迪布維格（PhilipH.Dybvig）（以下簡稱迪布維格）因涉嫌性騷擾被校方介入調查。據彭博新聞社報道，有多名女學生曾匿名舉報過迪布維格的騷擾行為，騷擾程度從調情短信到不受歡迎的親吻和撫摸，這些指控至少持續了十年之久，最近的騷擾行為發生在今年。

彭博新聞社報道截圖

對此，迪布維格本人暫無任何回應。他的代表律師米爾滕伯格在接受媒體采訪時強調，相關指控不實，并稱迪布維格從未與學生有過任何不正當的肢體或言語互動。米爾滕伯格認為這些指控可能是職業嫉妒，是其他經濟學家煽動學生提出的似是而非的指控。

2022年度諾貝爾經濟學獎揭曉后，作為獲獎得主之一的迪布維格，因曾在西南財經大學金融研究院擔任10年院長一事，在國內引發過不小的關注。此次被曝涉嫌性騷擾一事，再次將迪布維格推上了輿論的風口浪尖。網友紛紛猜測：西南財經大學與迪布維格解聘的原因，是否也與此類舉報有關？至今，西南財經大學并未做出任何回應。12月22日，新黃河記者多次致電西南財經大學金融研究院，電話未能接通。12月20日，記者以采訪的名義向迪布維格發送郵件，截至發稿時，未收到回復。

被曝性騷擾多名女學生，或長達十年之久

據公開資料顯示，2010年至2021年，迪布維格曾在西南財經大學金融研究院兼任院長一職。2022年10月10日，諾貝爾經濟學獎揭曉后，網友紛紛為西南財經大學“痛失”諾獎得主感到惋惜，而西南財經大學與迪布維格解聘的原因也引發網友猜測。10月13日，一個名為“一畝三分地Warald”的微信公眾號，發表了一篇關于迪布維格曾在西南財經大學任職的相關文章，該文章因網友項凱倫（Karen Xiang，音譯）的留言迅速引發關注。項凱倫稱其在圣路易斯華盛頓大學商學院就讀期間，曾遭遇過迪布維格的騷擾。而在該文的留言區，記者注意到，與項凱倫有過類似遭遇的網友不止一位。隨著事情的發酵，媒體也開始關注到迪布維格涉嫌性騷擾的舉報。

“一畝三分地Warald”微信公眾號截圖

據彭博新聞社報道，至少7名女學生投訴過迪布維格對她們進行性騷擾。圣路易斯華盛頓大學負責處理校園性騷擾投訴的辦公室，自去年10月以來，聯系了至少三名前學生，就類似的指控與她們進行了面談。從學生的控訴中了解到，她們被騷擾的程度從調情短信到不受歡迎的親吻和撫摸，而這些指控至少持續了十年之久，其中一些還發生在今年。舉報迪布維格的大多數女性要求匿名，因為她們仍在學術界工作，或依靠雇主擔保的簽證在美國生活。

2012年畢業于該校商學院的中國女留學生項凱倫，此前曾配合過該校相關辦公室對此事進行調查，她在接受彭博新聞社采訪時稱，2011年，她在一次新生活動中第一次見到迪布維格時，就被他拉到腿上拍照。“他會說中文，并與中國女孩交談。他一直用邊緣友好親密的動作試探你，測試你的界限。”項凱倫稱，不久之后，迪布維格開始給她發電子郵件，叫她“甜妹子”。有一天，迪布維格邀請她去他的辦公室，并送了她一盒巧克力。當她進入房間時，迪布維格關上了門，把她拉到沙發上，開始撫摸她的手。“他離得很近，然后開始說，‘我覺得你很漂亮’和‘我很喜歡你’。項凱倫說，當另一位教授進入房間時，她趁機離開了。

隨后，項凱倫將自己的遭遇告訴了兩位朋友，這兩位朋友都向彭博新聞社證實了這一說法。但項凱倫并沒有向該校相關部門提出正式投訴，“我當時考慮過舉報他，但我只是一個第一次在美國學習的年輕中國學生，他是一位終身和受人尊敬的教授，”項凱倫告訴彭博新聞社，“如果學校誣陷我誹謗并把我踢出去，誰會幫助我？”

代表律師否認指控，稱可能是出于職業嫉妒

面對多名學生的指控，迪布維格本人暫無任何回應。而項凱倫的說法也遭到了迪布維格代理律師米爾滕伯格的否認。他在接受彭博新聞社采訪時稱，迪布維格教授記得自己拍了這張照片，但其堅稱項凱倫是自愿坐在他腿上的。米爾滕伯格還稱，迪布維格偶爾會用“甜妹子”這個中文短語來形容“甜心女孩”，但這個詞語的意思是“單純”，就像英語中的“dear”（親愛的），并不是親密的。“甜妹子”是中文里的一個藝術術語。米爾滕伯格認為，迪布維格在中國生活了多年，因此精通語言的細微差別。米爾滕伯格告訴記者，“迪布維格堅稱他從未愛撫或不恰當地觸摸過任何學生。”

另有幾名中國女留學生告訴彭博新聞社，她們互相警告過迪布維格的行為。根據彭博新聞社報道，迪布維格曾被人起過“摸小手”的綽號。一位幫助雇主管理與迪布維格合作項目的奧林商學院畢業生告訴彭博新聞社記者，當她和迪布維格單獨交談時，迪布維格會長時間握著她的手。幾次接觸后，這位學生通知了她的主管，導師讓她立即停止了與迪布維格的合作。在彭博新聞社的報道中，有多名女性透露自己曾被迪布維格不同程度地騷擾過。

面對眾多指控，律師米爾滕伯格表示，這些指控的時機是在諾貝爾委員會于10月10日宣布該獎項后浮出水面的，他認為這些投訴可能是出于職業嫉妒。該律師稱，這可能是其他經濟學家煽動學生提出的似是而非的指控。

負責評選諾貝爾獎候選人的經濟科學獎委員會主席托雷·艾林森（ToreEllingsen）告訴彭博新聞社，“委員會和學院都沒有資格調查研究人員的工作場所行為。一旦負責監督這些獎項的瑞典學院看到這些指控在網上浮出水面，它就聯系了該大學，以確保他們有一個有效和公平的程序來處理這些指控。”托雷·艾林森稱，重要的是對此類指控進行調查，并采取措施確保不會發生性騷擾。“只要大學沒有確定迪布維格做錯了什么，我認為我們應該為他的偉大科學成就做出無玷污的慶祝。”

目前，迪布維格正在接受圣路易斯華盛頓大學的調查。而該事件，也引發了國內網友的擔憂與猜測，“迪布維格曾在西南財經大學金融研究院擔任過十年院長，那么他任職期間，是否發生過類似的舉報呢？“西南財經大學與迪布維格解聘的原因是否與他的個人品行有關？”針對網友猜測，截至目前，西南財經大學未做出回應，記者致電該校金融研究院也未得到回復。

新黃河記者：孫敏

編輯：劉丹