文/君劍

中國這些年實現發展了，某些外國不習慣，所以就炒作“威脅論”。如今又有人變本加厲炒作“中國強硬論”，這是什么情況？

據環球網報道，在近期的記者會上，就有媒體記者提問表示，“國際聲音”認為中國更強硬了，“挑戰”甚至是“威脅”到了其他國家。

（外交部發言人毛寧）

對于這種“中國強硬論”，外交部發言人毛寧重申——中國始終是世界和平的建設者、國際秩序的維護者、全球發展的貢獻者。毛寧指出——不管世界局勢如何變化，中國都將高舉和平發展、合作共贏的旗幟，在堅定維護世界和平與發展中謀求自身發展，又以自身發展更好地維護世界和平與發展。

外交部發言人的回應不卑不亢，恰到好處地回應了“中國強硬論”。

（中歐班列發車）

當然，某些國家一定要說——這是你們自己說的，不算。

那就看看其他國家是怎么說的：

去年英國BBC記者曾采訪加勒比海小國巴巴多斯領導人，采訪期間BBC記者直接就把巴巴多斯形容為“美國后院”，并指責巴巴多斯“迎合中國”。

結果受訪的巴巴多斯（時任）領導人同樣不卑不亢地予以回應，表示巴巴多斯不是“美國后院”，整個加勒比海地區都在尋求和中國合作，巴巴多斯和中國建交幾十年，理應和中國合作。

（巴巴多斯就在加勒比海，與美國“隔海相望”）

同樣是在去年，美國國務卿布林肯出訪非洲多國，試圖兜售美國的“價值觀”，結果布林肯一路走訪，他所走過的路，住過的酒店，看過的風景，幾乎都體現著“中國元素”。

布林肯親眼看到了中非合作的成果，他小心翼翼不敢抹黑中國，但在和尼日利亞外長奧尼亞馬會晤時，還是有美媒記者很“識趣”地拋出了“債務陷阱”的問題。

布林肯立即含沙射影，以“美國不會要求其他國家背負巨額債務”等話進行“曲線表述”，試圖瘋狂暗示在場人群。

沒想到奧尼亞馬當場駁斥，他強調尼方并沒有什么“巨額債務”，選擇中國作為合作伙伴，是因為中方有豐富的經驗，而且項目合作性價比更高。奧尼亞馬還強調，中國從未搞所謂“影響力”活動。

（布林肯的“非洲之行”）

而就在剛剛過去的巴厘島G20峰會上，中國和世界友善交流。印尼更是借著G20的機會，測試了一波雅萬高鐵，向世界展示了與中國合作的成果。雅萬高鐵連接雅加達和萬隆，時速可達350公里，日后往返這兩座城市的時間可以從超過3個小時縮短至40分鐘左右。

對于雅萬高鐵的成功測試，印尼十分關注，也十分高興，該國旅游和創意經濟部長桑迪亞加·烏諾表示，他希望自己就可以成為雅萬高鐵的第一批乘客。他對這個項目贊不絕口，并期待項目拉動印尼的旅游業發展。

（雅萬高鐵正在測試）

從加勒比海到非洲，再到東南亞，中國元素遍地開花，大家都在盛贊與中國的合作，都在給中國比大拇指。

不知道某些人的“中國強硬論”到底從何說起，也不知道所謂的“挑戰”和“威脅”到底體現在哪里。

如果非要說中國“強硬”了，那我們也是針對個別人、個別地區以及個別國家。在觸犯到中國根本利益的情況下，我們就是要不卑不亢、據理力爭，甚至保留采取進一步措施的權利。這個時候，我們非硬不可，他們休想拿我們當軟柿子捏！

對于某些荒誕的炒作，我們只能表示——說是非者，正是是非人。走我們的路，讓他們去說吧。