文/飛云

俄烏沖突以來，韓國軍火出口的爆發式井噴，引起了美國軍工巨頭的不安。

據環球網消息，韓國總統尹錫悅日前與沙特阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼舉行了一場重要會談，雙方重點討論了沙特從韓國采購的有關軍工、核電站等領域合作事宜的討論。這是一份預計達5000億美元規模的巨額訂單，尹錫悅對此非常重視。

（沙特王儲與尹錫悅還將共進午餐）

這件事傳到美國，許多美媒紛紛炸開了鍋。美國“政治新聞網”在報道中直言：韓國的野心不容忽視。

算上今年，韓國的軍工出口量已經連續6年持續暴增，尹錫悅更是夸下海口，要讓韓國成為世界4大武器出口國之一。

無論是這一雄心勃勃的表態，還是韓國仍在不斷增加的出口量，都令美國軍火商感到憂心忡忡。甚至有美媒認為，韓國搶走了美國的“蛋糕”，正在擠占美國的軍火市場，而未來這一問題還會更加突出。

（韓國上個月剛向波蘭交付了一批K2坦克）

美國之所以存在這種擔憂，我個人認為，可能與韓國軍火存在的三大優勢有關：

一、與美國武器兼容、性價比高、宣傳力度大。

韓美同盟的背景下，使得韓國擁有了許多來自美國的生產技術。同樣一款武器，如果在美國生產，人工成本高，造出的武器價格自然也高，可到了韓國，人工成本低廉，武器的價格自然也能落下來，被更多國家所接受。

更重要的是，韓國生產的武器完全符合北約標準，并且能夠與美國武器完美兼容，從性價比上來看，顯然比向美國購買武器更劃算。

加上韓國這兩任總統都對韓國武器出口極為重視，出訪的時候，總是對外推銷自家武器，久而久之，為韓國軍火打開了名氣。

（韓國K9自行榴彈炮也是飽受買家歡迎的熱門武器）

二、生產效率高、發貨速度快。

眾所周知，俄烏沖突期間，各國對武器的需求量大大增加，為韓國軍工的熱銷提供了契機，尤其那些被援烏掏空庫存的美西方國家，更是紛紛選擇向韓國采購武器，這也使得韓國賺得盆滿缽滿。

美國波蘭最近都向韓國下了訂單，表面上是用來填補自家的武器庫存，可實際上，只要他們還在繼續援烏，庫存就一直需要“填充”。

戰場之上，生死倏忽，援烏這件事等不了太久，而美國自己的庫存都幾乎“見底”，幾大“軍工巨頭”加班加點還供應不上，又怎么可能及時向其他國家提供？

何況美國的生產效率本身也不如韓國，所以在美國訂單瘋狂積壓、需要“排隊等候”的當下，韓國武器自然“異軍突起”，受到更多國家的青睞。

（韓產KF-21戰機，通常被軍火買家視為美國F-22戰機的替代品）

三、韓國愿意向買家轉讓技術，且韓國的國際形象也優于美國。

美媒《福布斯》雜志報道稱，韓國軍工企業在出售武器的同時，也愿意拿出技術，與買家一起在當地進行生產，這是美國武器所不具備的一個重大優勢。

另外，韓國還會在對買家的重點需求進行綜合評估之后，來為買家“量身定做”相應的銷售策略，賣出以后還有一套完善的售后服務體系，并且不像美國那樣有一系列的捆綁條件。

美國雖然是全球武器頭號出口大國，但由于常年來到處干涉他國內政，以及在世界范圍內推行的霸權主義政策，不少國家將美國看作是“新殖民勢力”，不愿與美國合作，但又眼饞美國的先進武器。如此一來，韓國就成了這些國家的首選。

（美國總統拜登，韓國總統尹錫悅）

畢竟在“干涉他國內政”這方面，韓國的國際形象與美國相比，還是好多了。所以沙特選擇與韓國交易，多半也是綜合種種因素下的考慮。

可見，美國對韓國心存警惕并非沒有道理，但像一些美媒所擔憂的，韓國真能對美國的市場造成“威脅”嗎？其實也不見得。

實際上，韓國武器能在歐洲市場上大賣，離不開美國的特許，如果不是美國訂單太滿，韓國能不能在歐洲拿到這么多訂單？恐怕還是個未知數。

（美國軍工企業同樣忙得熱火朝天）

此外，韓國雖然出口量大，但武器零部件的國產化程度低，大多依賴向美國進口，自主性偏差，加上韓國對美國一貫馬首是瞻的表現。不難猜測，韓國的軍工出口能不能繼續風生水起，也看美國的態度如何。

我覺得，既然在美國軍火商看來，韓國軍火的風頭已經有蓋過美國的跡象，那么美國多半會有所干預，如此一來，韓國的軍火發家之路，可能就沒那么容易了。