硅谷銀行倒閉風波未止,國際金融市場暗流涌動

導讀 本報(chinatimes.net.cn)記者盧夢雪 冉學東 北京報道美國監管仍在為硅谷銀行尋求收購方而奔走。3月16日,有媒體援引知情人士消息稱,美...


本報(chinatimes.net.cn)記者盧夢雪 冉學東 北京報道

美國監管仍在為硅谷銀行尋求收購方而奔走。

3月16日,有媒體援引知情人士消息稱,美國聯邦存款保險公司(FDIC)要求硅谷銀行的意向收購銀行在3月17日前提交競標,希望整體出售硅谷銀行。

3月10日,硅谷銀行在歷經72小時的掙扎后被美國加州金融保護和創新部(DFPI)宣布關閉,FDIC成為其破產管理人。

面對這場始料未及的銀行破產風波,雖美國監管在3月12日宣布采取全額兌付政策對硅谷銀行進行救助,但倒閉案帶來的蝴蝶效應仍在持續,使多方受到牽連。

3月12日,美國簽名銀行宣布破產;3月15日,美國第一共和銀行被曝考慮出售;同時,瑞士百年銀行瑞士信貸銀行 (下稱“瑞信”) 股票和債券出現暴跌。

這場銀行業風波何時停止?國際金融體系整體平穩的外表下,已暗流涌動。

恐慌情緒蔓延

當地時間3月15日,瑞士股市開盤后不久,瑞信股價下跌31%,一度跌至1.557瑞郎(約合11.56元人民幣),創歷史新低。受此帶動,歐美銀行股暴跌模式持續,多家銀行再次面臨股價暴跌、市值縮水的困境。

在硅谷銀行、簽名銀行等美國銀行風險事件之后,市場的擔憂轉向了另一側的歐洲。

瑞信資產約為5300億瑞士法郎,成立于1856年,是瑞士第二大的銀行,也是全球系統重要性銀行之一,在金融穩定委員會的評價中,與摩根士丹利、富國銀行位列同一等級。

近年來,瑞信麻煩纏身,投資虧損、管理不善、高層更換頻繁等事件一度使其陷入“破產”傳聞。當地時間3月14日,瑞信官網報告稱其發現了在2022年和2021年財務報告內部控制的“重大缺陷”,同時,其最大股東沙特國家銀行稱,“絕對不會”向瑞信提供更多援助。

在這多重事件疊加之下,市場對瑞信風險的擔憂集中爆發,也更加擔憂接連不斷的風險事件會引發多米諾骨牌效應,恐慌情緒進一步升溫。

而第一張多米諾骨牌是3月10日正式宣布倒閉的美國硅谷銀行。彼時,由于“流動性不足及資不抵債”,硅谷銀行被匆忙關閉。

硅谷銀行掌握了近2100億美元資產,是眾多科創公司和風投公司的主要融資渠道,事件發生后,其風波迅速席卷了整個金融市場。

據報道,包括紅杉資本在內的325家風投機構曾簽署了支持硅谷銀行聲明,也有650名雇用了22000名以上員工的公司創始人共同簽署聲明,要求監管部門阻止災難發生。

且由于硅谷銀行在生物醫藥行業具備一定影響力,其倒閉后,多家國內生物醫藥公司曾發聲,向投資者說明該事件對公司業務的影響。

同時,由于硅谷銀行在多國設有分支機構,事件發生后,多國宣布采取行動以降低對國內的影響。硅谷銀行英國子公司被匯豐控股以1英鎊的價格收購,硅谷銀行德國分行被德國銀行監管機構下令關停,硅谷銀行母公司在加拿大的分支機構被該國監管機構宣布接管,韓國、印度、以色列等多國表示正評估該事件影響,之后決定是否出手救助本國相關企業。

上海金融與發展實驗室主任曾剛分析認為,硅谷銀行是一家具有投行特色的銀行,其資金主要來源于貸款客戶及風投機構的大額存款,但這類存款穩定性差,對利率和風險較為敏感。因此,當美聯儲加息及市場出現風險信息時,這類資金很易逃離,“存款搬家”加上擠兌風險的疊加,硅谷銀行流動性問題會很快暴露。

“但最核心的原因是硅谷銀行出現了資產端和負債端的期限錯配,即‘短錢長配’。”曾剛表示。

“在美聯儲加息的大背景下,硅谷銀行存款持續流出,資產持續貶值,后期不得不靠融資才能兌付活期存款轉出。當市場意識到硅谷銀行的危機時,擠兌效應就爆發了。”知名財經評論員王驥躍向《華夏時報》記者分析稱,硅谷銀行的現象是美國銀行業存在的普遍現象,但動搖了儲戶和投資者對金融體系的信任。

“實際此前私募股權巨頭黑石集團違約一只5.31億歐元的證券就已經是重要信號了,美國金融系統出風險的信號越來越清晰。”王驥躍向記者直言。

風波未止

3月12日,資產規模達1100億美元的簽名銀行被關閉,成為美國歷史上破產的第三大銀行,市場的恐慌情緒進一步傳導。

雖美聯儲很快在3月12日宣布將采取全額兌付政策對硅谷銀行進行救助,美國總統拜登也在3月13日就上述事件發表講話,承諾此次事件的所有損失都不會由納稅人承擔。但市場并未全部買賬,3月13日,歐美股市在硅谷銀行倒閉后的首個開盤日即大跌,眾多銀行股因波動過大被停牌。

與此同時,當地時間3月15日,美國第一共和銀行的信用評級被下調至垃圾級。有消息人士向彭博社透露,美國第一共和銀行正在探索包括出售在內的戰略選擇,同時,該行也在權衡增強流動性的選擇,但目前暫未作出正式決定。

“當前的風險事件存在一定的內在聯系,無疑都是美聯儲急劇加息背景下的‘借短貸長’銀行的流動性風險爆發。”四川大學國際經濟學教授龔秀國接受《華夏時報》記者采訪時表示。

他認為,在美聯儲急劇加息背景下,部分銀行出現了吸收存款期限短,但投資貸款期限長的情況,因此難免存在出現流動性危機的可能,而其中面臨較大流動性風險的銀行一旦出現風險暴露,難免出現股價大幅下跌,甚至倒閉破產的情況。

龔秀國表示,從目前出問題的硅谷銀行、簽名銀行等銀行來看,依據該機構在該國金融系統中的重要程度,目前難以看出其風險事件造成的金融系統風險。

“當前西方國家央行作為最后貸款人可能通過提供流動性施以救助,但可能不會放緩加息步伐去遏制通脹。”龔秀國分析認為,如果最后演變成金融系統風險,央行才更有可能放緩加息步伐,或者不加息甚至降息。

誠然,各國正積極采取措施應對市場的恐慌。

3月16日,有知情人士向媒體透露,FDIC要求有意收購硅谷銀行和簽名銀行的銀行在3月17日前提交競標。同時,FDIC希望以整體出售的方式將讓兩家銀行重返私營經濟領域,希望是傳統銀行而不是私募基金來接手兩家銀行。

瑞士國家銀行也發表聲明表示,瑞信滿足對系統重要性銀行的資本和流動性要求,“如有必要,將向瑞士信貸提供流動性支持”。隨后,當地時間16日,瑞士信貸宣布,將從瑞士央行借款500億瑞士法郎,以加強該集團的實力。

但市場避險情緒仍在增長,國際金價創近一個月以來的新高。

責任編輯:孟俊蓮 主編:張志偉

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!