1月29日，英國路透社發布了一篇“標題黨”文章，聲稱C羅選擇去沙特聯賽而非中超，是“又一個中國沒落的象征”。

該文章除了碰瓷中國且文不對題外，還拿一些落后的新聞、謠言充字數，自認為對中國足球甚是了解。相關推文的評論區幾乎無人問津，瀏覽最多的一條評論如是寫道，“謊言”。

路透社報道截圖

C羅加盟沙特利雅得近1個月，部分國外媒體仍在用他的相關新聞蹭熱點。路透社這次還扯上了中國，為29日發布的稿件起了一個匪夷所思的標題，“C羅轉會沙特是又一個中國沒落的象征。”

細看文章不難發現，作者全文都沒編出來“中國沒落”，幾乎都是在寫中國足球。其邏輯就是中國足球金元時代結束，多家知名俱樂部解散或走向低谷，導致大量高薪外援出走。但這早就已經是眾人皆知的事情了。

談到C羅，文章又稱葡萄牙巨星在2018年是前中超球隊天津權健（后改名為天津天海，2020年解散）的引援對象，但5年之后中國足球陷入低迷，情況有了巨大變化。

作者可能并不清楚自己也陷入了假新聞的泥潭，他舉得這個例子，其實是自己同行在2018年發布的謠言。

2018年，C羅與中超多支球隊確實傳出過緋聞，意大利媒體的報道最終被時任權健領隊的丁勇拆穿為“炒作”。此外，當時傳出C羅與上海球隊有聯系的是路透社的英國同行《太陽報》，相關消息同樣是沒有任何事實根據的謠言。

《體壇周報》2018年報道截圖

文章最后，該作者總結道，“現在，國際足壇的注意力完全集中在了自信且富裕的沙特足球這邊，中國足球的光彩幾乎消失了。”

中國足球目前確實處在低谷，但路透社該文用一些淺顯的信息來“打腫臉充胖子”分析自己不熟悉的領域，甚至在標題上碰瓷中國，就顯得無比滑稽。

這篇文章在國外社交媒體上的關注度慘淡，但即便如此，零星的評論還是拆穿了它的“西洋鏡”。

“C羅也沒加盟美國職業足球大聯盟，這也是美國沒落的信號咯？什么亂七八糟的鬼言論。”

“老套路了，路透社正在對C羅進行虛假和誤導性的宣傳。”

“你講的這個體育怎么扯上中國的？”

“謊言。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。