對于學習好的人，我們都是有點濾鏡的。畢竟我們做不到的事情，人家能夠做到，那么至少在學術研究方面，那些上了名校的同學就是比我們強，這點必須承認。

因此如果提到“抄襲”，我們下意識地不會往這些學霸身上想。畢竟像我們上學時，一考場的同學們是根本不屑于抄襲的，自己就能做出來的東西，為啥要用別人的，不膈應嗎？

但近些日子爆出的一件事，還是讓大學對部分高學歷學生有了些改觀，那就是四川大學研究生，舉報南開大學一名已經取得直博北大資格的本科生論文抄襲的事件，莫非好學生也抄襲嗎？

南開本科生被舉報論文抄襲，本人平淡回應

對于新生們而言，這個秋季學期是大學的開端，但對于大四學生們來說，這個秋季學期是非常痛苦的，他們要選擇自己的畢業道路，到底是校招、考公還是考研。

除此之外，學生們還要向老師提交自己的“學術垃圾”，畢竟大學生們是有一定論文數量要求的，畢業論文之外，如果學生想要爭取工作或者保研資格，就要往期刊上發文。

然而最近小王同學遇到了非常憤怒的事情，那就是他的本科導師有一天發現了一篇和小王論文高度相似的文章，可以說是直接把小王的論文翻譯了一遍，而后發布了。

小王同學是四川大學的碩士生，這篇論文她準備了很久，從大二開始收集數據，到大四才成功發表，花了整整兩年時間，發布文章的期刊也是專業領域內的sci.

但小王找到的這篇論文可就沒有這么長的準備期了，因為經過對比發現，從實驗方法、實驗材料、實驗數據等論文主要依托方面，甚至結論，都與小王的論文高度相似。

小王可以肯定，對方是抄襲。因此找到了論文的著作者，也就是南開大學的本科生“小汪”，小汪的專業方向也是物理，而且已經被保送到北京大學的“凝聚態物理專業”。

對此，“小汪”的回應十分平淡，他表示自己的論文是花幾千塊錢找了“論文輔導機構”，本人確實不知道機構直接給他翻譯了一篇論文過來，論文也順利通過了查重。

小汪表示自己是無心之舉，而且這篇論文實際上與他本人直博本大也沒有什么關系，因為直博北大是因為在交論文之前參加了北大的夏令營，而且這篇論文發在普刊，也不給保研加分。

小汪說的可能也是事實，畢竟如果論文是發在普刊，的確不會被作為直博的主要參考條件。但說到底這件事本質還是不對的，那么南開本科生的學業是否會受到影響呢？

直博北大資格是否受到影響？北大做出回應

其實既然原作者小王同學已經確定了對方抄襲，而且小汪本人也確認了自己找論文輔導機構的事實。那么不論論文是自己搞的還是機構搞的，這位學生恐怕都涉及學術造假的問題。

我們知道，大學學術造假還是非常嚴重的錯誤，尤其是對于發表在期刊上的論文。這也就是每到畢業季，大學生們瘋狂辱罵翟天臨的主要原因，別人辛苦寫出的孩子，你憑什么抄？

因此小王同學包括不少網友都在北京大學的官方賬號下評論，要求嚴審這位南開本科生的直博資格，要求不能給一個有學術造假污點的學生這樣好的機會。

北京大學物理學院也很快做出了回應，表示已經收到了舉報材料，正在展開調查。盼望能夠盡快有一個好結果，畢竟北大的直播資格還是很珍貴的，應該留給更優秀的學生。

就算這位同學再優秀，至少也要給予一定像樣的處分。畢竟比做研究更重要的還是做人，而學術造假這樣助長不良風氣的行為，如果不能及時警示，蔚然成風時就難以遏制了。

話說回來，這位南開同學的事例其實也應該引起學生們警醒，畢竟本身能在南開保研直博，那就是相當優秀的學生了，因此一定要嚴格要求自己，不要因為一時懈怠丟了更重要的東西。

作為大學生，我們要知道國家在培養我們身上投入了很多財力，我們也不能辜負國家社會的這份期待。因此像造假這樣的事情一定要堅決杜絕，嚴謹學術，不要讓社會對大學生喪失了信任。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）