“帝王蟹不貴吧”,小學生花千元參加廚藝比賽,父親道出現實參差

導讀“不要攀比吃穿,那些都是父母給的,沒有用;好學生就比學習成績”。這樣的教導大概是很多80后、90后耳熟能詳的。可當代學生沒那么“聽話”...

“不要攀比吃穿,那些都是父母給的,沒有用;好學生就比學習成績”。這樣的教導大概是很多80后、90后耳熟能詳的。

可當代學生沒那么“聽話”,00后早就看出了其中的“矛盾”:學習跟好的比,物質條件跟差的比,其實就是家長對學生高標準,卻不許子女比較父母嘛。

現在的家長對這方面有了更深刻的認識,也更重視后代在同齡人中相處的體驗,盡量不讓他們因為吃穿而自卑。可是如果班里有人很闊綽,大家的態度又有什么不同呢?

小學生花千元成本參加廚藝比賽,被指“炫富”

小學和初中是免學費的,但是家長們的普遍感受是,培養成本不低。這是因為除了學費、書費,當代學生在讀書過程中需要投入的,包括很多層面。

尤其是在城市里的學校,更重視全面培養,除了上課也會有很多課余活動。相信很多家長深有體會:“全面發展”確實好,但教育成本也不少。

陜西西安有所小學,組織學生們進行廚藝比賽,鼓勵大家多參與家務、學習“自立”。既有趣味又有意義,獲得不少家長的支持。想不到有位男生卻引起了熱議。

原來,其他同學基本都是拿著日常的食材做家常菜;而他卻帶著帝王蟹。只見男生有模有樣地介紹著自己參賽的作品,并用嫻熟的技能做出一道很精致的菜肴。

看著他穿圍裙的樣子,頗有一副“大廚”的感覺,家長一定為之驕傲吧。但恰恰是因為這位小學生花千元成本來參加廚藝比賽,受到很多網友的質疑。

他們認為這是在“炫富”,普通家庭幾乎舍不得買這么貴的食物,包括很多家長自己也沒有吃過。只是學校的比賽,就帶著這樣的材料,這下其他學生都知道他家條件優越了。

“帝王蟹不貴吧”,父親的回應道出現實參差

面對網友的質疑聲,學生父親出面回應,想不到他的回復卻再次掀起大家內心的波瀾。他感到很無辜,坦言:帝王蟹不貴吧,我們買時有活動,才1千塊上下。

而且家長表示,“日常生活就是如此,比賽時讓他做自己喜歡的菜,這也不能算是嬌生慣養吧”。在他的眼里,兒子是非常懂事的。

自己還是小學生,就知道幫助母親照看弟弟,課余時間還主動干活;兒子喜歡做飯,身為家長支持一下比賽有什么問題呢?

看完這樣的回應,原本質疑的網友變得啞口無言。有句話叫“越是缺少什么,就越覺得別人在炫耀什么”,或許真是大家想多了。

對于這位父親而言,花1千元左右的成本來支持學生參加比賽,不會覺得“浪費”,家庭經濟水平已經達到了這個狀態。

所以,也有人感慨,父親的回復看似“凡爾賽(炫耀)”,卻道出了現實的參差。不得不說,每個家庭在培養后代時,提供的條件有很大差別。

普通家長眼中的“浪費”,對于一些條件好的家庭,是非常平常和值得的事。你會發現越是比較富裕的家長,越重視學生綜合能力和興趣愛好的培養。

條件一般的家長,可能培養理念更傾向于“除了學習其他都沒用”。當然,這跟現實的經濟基礎有直接關系。

條件好的家長,必須考慮普通同學的感受嗎

其實還有一些網友是比較理性和清醒的,投入什么樣的培養成本,是人家的自由。其他家長買不了,也沒必要去質疑別人。承認自己能力有限,這并不丟面子。

筆者想起之前看過的聊天記錄,有位父親因為自己開著名車接送學生,遭到班里其他家長的抵制。他們認為這會引起同學之間攀比家境的情況。

那位男士的回答引人深思:難道因為你們條件不好,我就必須再買一輛便宜的車?我靠自己的努力給子女帶去更好的條件,為啥必須考慮別人的感受。

再者,如果你懂得好的教育方式,可以引導學生勤奮學習,以后有機會像我一樣。為什么首先想到的,卻是要求家境好的同學,拉低生活標準去顧及你的“自尊”。

或許這就是不同家長之間,在培養思維上的參差吧。正如那句話:拉開差距的不僅是家境,家長們教育思維的差別,才是更深遠的影響。

【話題】你如何看待這位小學生的父親呢?

  • 日日做夜狠狠爱欧美黑人

    免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!