文丨宗威
重慶的一個初中班級，每學期要收5萬元班費？
據媒體報道，近日有網友在重慶網絡問政平臺投訴稱，他孩子所在的江津區先鋒中學某班級，班主任每學期都要家長交1000元班費，班上50名學生一學期就是5萬元。他質疑班費的去向，以及收這么多班費是否合理。
8月17日，江津區教委會在調查后回復稱，該班級每學期收5萬班費的情況屬實，已責令家委會將剩余的15860元班費退還。同時要求先鋒中學對班主任嚴厲批評教育，約談家委會負責人，要求其規范履職。
但官方回復并沒有平息質疑，過于籠統的措辭讓不少網友不滿。比如說，班費到底誰是要求收的？班主任有沒有授意或參與？
從家長網上反饋的情況來看，他說班費已經連續交了兩年，前面三學期班主任要求只收現金，第四學期讓家長們單獨建群收。而根據江津區教委會的調查，班費都是由家委會負責收取管理的，前三學期的班費收支情況都向家長通報了。
官方調查看似撇清了班主任的責任，暗示收班費全是家委會的鍋。可家里有“軟肋”的都知道，家委會并不一定代表家長的立場，更多時候是老師和學校的代言人。如果沒有班主任點頭同意或暗中授意，家委會不太可能動員家長們都交費。
退一步講，就算全程都是家委會在收，每學期高達5萬元的班費，學校和老師不應該干預一下嗎？
此外，官方給出的細節顯示，班費主要用于購買作業本、雜志征訂、運動會、復印試卷、學生獎勵等集體支出。
雖說沒有明確的規章或文件，規范班費的具體用途，但按我們通常的理解，班費支出不應該脫離“合理且必要”的范圍。
再看這個班級班費的幾項開支，個人覺得合理的只有雜志征訂和運動會，什么時候印試卷、買作業本、獎勵學生都要從班費中支出了？而且前三學期的班費都花完了，什么作業本、雜志這么貴，或者運動會上到底有什么非花不可的錢，導致一學期下來要好幾萬？
旁觀者覺得不值，主要是花錢的內容，都算不上必需品。家長們的錢都不是大風刮來的，交個一兩百塊用于班級必要支出，無可厚非。但1000元著實有點過分，對一些不富裕的家庭來說，也是一筆不小的負擔。
可能有人會說，覺得不合理可以不交嘛，家委會又沒權力強制要求每個家長都交？
原則上是這樣的，可設身處地地站在家長立場想，你要是不愿意交，難道不擔心自己和孩子被孤立嗎？畢竟類似的新聞，網上一搜一大把。家長們就算再不情愿，為孩子著想也只能咬咬牙了。
而且從家長最后不得不上網絡問政平臺反映情況來看，他早前很可能通過別的渠道，或者在家長群里表達過不同意見，只是沒起到任何作用。
總的來說，這事之所以有這么大的關注，主要是它戳中了很多家長的痛點。官方作出的處理，也僅僅限于對班主任嚴厲批評，約談家委會負責人，相關責任人實際上并沒有受到多大影響。班主任到底犯了什么錯，也未詳細說明。
公眾擔心的是，如果不弄清問題的源頭，不從制度上防范，類似的事會不會換個時間，在別的班級、別的學校又發生一次？