北京時間2月21日消息，昨晚BRTV體育休閑頻道播出了最新一期的《足球100分》欄目，本期節目依舊邀請到了知名媒體人袁野，以及北京體育廣播評論員王異，兩人與主持人魏翊東一同探討了近期中國足球反腐事件。
談到中國足協主席陳戌源被調查一事，嘉賓王異說道：“其實之前就有這種傳言，而且這次反腐的決心，一定會讓大家覺得會有一些出人意料的官員進入到這個名單當中，（陳戌源被查）這次出乎意料就這么早，因為上次反腐，先是一些裁判員、球員，然后是教練員，最后陸陸續續出現一些足協官員，而這次上來先是足協的這批官員，這是稍微覺得有些意外的。”
嘉賓袁野則表示：“從個人來講，仍然覺得非常震驚，沒有想到經歷了2009年那次反腐掃黑之后，又一次出現了足協高層觸及了法律，犯罪行為讓我感到非常震驚。仔細一想，咱們國家對這種腐敗行為，不管你是多么位高權重，只要是你犯罪了，絕不姑息，零容忍。感到震驚是沒有想到上一波那些官員們剛剛出獄，這一波又出現了違法行為，難以相信，對中國足球來說，又一次到了至暗時刻，不知道還會持續多久。”
談到陳戌源在足協主席任期上的執政，袁野表示：“僅僅從足球范疇領域來說，這三年陳戌源的工作受到了很多爭議，但都不屬于違法犯罪行為，比如說關于國家隊教練任免、對教練員言論包容、包括中性名稱強硬推出，他自己很有雄心壯志，但是來了之后確實很著急，不知道從哪方面入手。他剛來的時候有個細節，陳戌源之前幾乎不看外界媒體的消息，他沒有智能手機，上任足協主席半年之后不得不換了智能手機，注冊了一些社交媒體的賬號，證明他這個人之前不會受到外界輿論的一些影響，但是他的工作方法是否得當，我們都能夠從足球范疇去探討。”
“他過去曾在上港集團擔任那么大國企的一個董事長，年薪也是很高的，他在足協這三年，要是真有些經濟犯罪，讓人覺得不太合常規，如果說他沒見過錢也行，見過錢的人怎么還對足球有些想法呢？”
魏翊東表示：“所以問題到底出在人性本身還是出在整個（足協）環境，你有沒有向環境妥協，當然現在我們還不知道究竟是哪方面出了問題。”
談到陳戌源強烈實施的一些足協政策，王異表示：“工資帽的政策其實是可以和中性名的政策捆綁到一起的，它是職業聯賽發展當中很重要的一項規則，但是不是在這個時間點合適，而且執行的非常非常嚴格，這個可能是導致聯賽在疫情期間產生很大動蕩的一個原因。陳戌源是第一個非體制內的足協主席，他做過國企董事長、俱樂部董事長，其實應該很了解俱樂部的生存狀況，這幾個政策在施行時能夠明顯感到一種非常嚴格的行政命令，2015年的中國足球整體改革發展方案中，所有制定的目標都沒有實現，但是只有這個（中性名）是可以通過行政命令實現的，其他全都是成績，打不過人家就是沒有成績，但是名字是可以通過命令來改的。”
對此袁野表示：“2015年推出的足改方案，（中性名政策）到了2021年才開始實施，這6年都干了什么？陳戌源這套領導班子非常強行的一刀推出，我只能說他也沒能頂住壓力，或者說之前多數俱樂部沒改名字都是你們自己的事兒，如果說他經過調研，抗住壓力，晚一兩年再推出，會不會對中國足球的影響會小一些？”
對于為何職業聯盟3年都沒能正式成立的問題，袁野說道：“很多細節都沒有披露，到底是陳戌源主觀行為，還是被動的，如果是主觀的，那就是領導行為出現了偏差，如果是被動的，那情有可原。”王異則表示：“我覺得就是一個執行方式，肯定在過程中會遇到很多阻力，中足聯籌備組與職業聯盟性質上有些類似，但是名稱改變了之后它就變得軟性了很多，在成立與不成立之間游走，對下說我準備成立，對上說你看我沒有成立，但是中性名的時候，俱樂部可能也這么想，但是他沒有給俱樂部這個空間。”
談到中國足協主席職位為何“高危”，袁野表示：“難道說壞人都來中國足協了？還是說好人來了都變壞了？我不太贊同完全是陳戌源的個人問題。”
對于足協的未來，王異說道：“我不期待下一任中國足協主席會為中國足球帶來多大的變化，只期待下任主席別再折騰。過去這段時間里，中國足球最大問題不是發展，而是不斷地在折騰，一會干這件事兒，一會干那件事兒，沒有踏踏實實做足球這項運動。在咱們這為什么他們會出事兒？因為足球對他們來說就是工具，技戰術在我這就等于零，不需要，我需要的是通過足球來獲得其他東西，他只是個工具而已，如果足協的領導者是這個思維，換多少個都沒有變化。”（DD）