路威酩軒訴歐萊雅侵害商標權，兩款涉案產品單價相差千余元

2022-11-24 14:09:00施亨棟

導讀新京報貝殼財經訊（記者于夢兒）11月22日，新京報貝殼財經記者獲悉，近期LVMH（路威酩軒）集團關聯公司路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司...

新京報貝殼財經訊（記者于夢兒）11月22日，新京報貝殼財經記者獲悉，近期LVMH（路威酩軒）集團關聯公司路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司與歐萊雅（中國）有限公司侵害商標權糾紛、不正當競爭糾紛一審裁定書公開。

文書顯示，原告路威酩軒公司訴稱，該公司旗下品牌法國嬌蘭于2010年推出名為“ABEILLEROYALE 帝皇蜂姿”、以蜂蜜為基礎的護膚產品，并注冊商標。被告歐萊雅公司于2019年模仿“ABEILLEROYALE”在中國大陸境內推出名為“NECTARROYAL 花蜜奢養”的護膚產品，其在廣告宣傳中故意采用與嬌蘭產品廣告內容相同的設計元素，明顯攀附嬌蘭的商譽和市場影響力，涉嫌構成不正當競爭。

同時，原告認為，被告歐萊雅公司產品的“NECTARROYAL”字樣與“ABEILLEROYALE”商標構成近似，涉嫌商標侵權。此外，被告歐萊雅公司產品的成分并非花蜜，而是蜂蜜，使用“NECTAR（中文含義為“花蜜”）ROYAL”和“花蜜奢養”作為說明，很可能誤導消費者，構成虛假宣傳的不正當競爭行為。因此，原告路威酩軒公司訴請法院判令歐萊雅公司停止不正當競爭行為、虛假宣傳，并向其索賠經濟損失1000萬元。

據悉，被告歐萊雅公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議。上海市浦東新區人民法院認為，因原告路威酩軒公司注冊地位于上海市浦東新區，故該院對本案有管轄權。隨后，被告歐萊雅公司請求將本案移送上海市普陀區人民法院審理，最終，法院駁回被告歐萊雅公司對本案管轄權提出的異議。