二十國集團（G20）領導人第十七次峰會目前已經結束，但會議期間探討的各種話題還是國際社會熱議的焦點。法國總統馬克龍在會議上聲稱，G20領導人同意推動俄羅斯緩和與烏克蘭之間的沖突，并希望中國能在未來幾個月內發揮更大的調解作用。

據了解，在最近幾個月，法國與其西方伙伴一直在試圖說服更多沒有公開批評俄羅斯的國家對俄采取強硬立場，以施壓俄羅斯改變對烏克蘭采取的行動。一直在俄烏沖突中保持中立的中國自然也是他們的目標之一。馬克龍在會上聲稱：“我相信，中國可以在未來幾個月里在我們這邊發揮更重要的調解作用，特別是防止2月初的地面攻擊再次出現。”

從今年2月到現在，俄烏沖突已經持續了大半年。在這期間，要求中國從中調節的聲音不少。這次馬克龍在G20峰會上要中國調節俄烏，嘴上說的冠冕堂皇，似乎是吹捧中國具有調停俄烏的能力，希望中國能充當一個和事佬的角色，但其實就是想讓中國當出頭鳥。

西方這樣的心思早就已經暴露，馬克龍這次的說辭也是老調重彈。在俄烏沖突剛開始的時候，以美國為首的西方國家就“熱切地”希望中國可以利用跟俄羅斯之間的友好關系，說服俄方結束沖突。隨后美方及其盟友就不斷施壓，甚至道德綁架，逼迫中國選邊站隊。

美國財政部長耶倫威脅說，中國有責任采取行動結束俄羅斯在烏克蘭的軍事行動，否則將會影響國際地位。美國國務卿布林肯也宣稱，中國必須在“侵略者”和“受害者”之間做出選擇。澳大利亞前總理莫里森任職期間，也不斷將矛頭轉向中國，宣稱中國對俄羅斯的所作所為表現得“過于沉默”。

對于西方的這些說法，中方早已不止一次地作出了回應。在烏克蘭這個問題上，中方的立場是一貫的、明確的。我們始終倡導通過對話協商解決分歧。眼見著沒法將中國拉入自己的陣營，西方就改換思路，不斷要求中方調解俄烏。但是就像俄羅斯外長拉夫羅夫批評的那樣，西方一面聲稱要促進俄烏和談，一面又不斷激化矛盾。

其實，在沖突剛開始的幾個月里，俄烏本是出現了和談的積極信號，只是美國和歐盟不斷火上澆油從中作梗，激化矛盾，把烏克蘭問題一步步推到瀕臨爆發的火山口，最終導致俄烏沖突發展到了一個不可挽回的地步。一面要中國調節矛盾，一面暗地里不斷激化矛盾。說好聽點西方這是“政治人格分裂”，但說白了就是陰險，明顯是想讓中國當這場沖突里的出頭鳥和炮灰。

況且，在這場沖突中，中方既不是當事方，也不是肇事方，還一直秉持公道正義，積極參與人道救援，憑什么因為西方幾句不懷好意的威脅和吹捧就去為俄烏沖突擔責？美西方在這場戰爭中充當的角色全球有目共睹，想借著烏克蘭危機削弱俄羅斯的企圖也是司馬昭之心。

烏克蘭愿意淪為西方拖垮俄羅斯的耗材，用人民的生命和財產去滿足某些大國的野心，也該由烏克蘭政府自己負責。美國及其西方盟友企圖把俄烏沖突的責任歸于中國的論調離譜且荒謬。

現在俄烏沖突導致的一系列負面影響也已經反噬到了西方自己。全球糧食短缺、歐洲能源危機、供應鏈出現斷裂……同時，制裁俄羅斯能源帶來的嚴重經濟后果已經在歐洲很多國家開始顯現。在一定程度上來說，盡快調停俄烏沖突也是西方的“自救”。所以，歐洲各國政府不要再把眼睛放在中國身上打轉，還是要去找危機背后的始作俑者，只有確保美方不再使壞，調停才指日可待。