我國發布了一篇有關國家發展的關鍵報告，在其中有關軍事的部分，外界驚奇地發現，我國對于以核武器為代表的威懾力量的表述已經悄然發生變化，“打造強大戰略威懾力量體系”的表述罕見地出現在了報告之中。
這一變化如此引人注意，主要是由于我國所說的戰略威懾力量體系，其實指的就是不會輕易動用的戰略核力量。在擁有核武器后，我國在這類威懾力量的應用上，長時間秉持著保持必要的能力，但堅持不首先使用的原則。而隨著這次最新表述的出現，我國是否會加速核武建設就成為了外界關心的重點。
畢竟，對于外界來說，我國到底有多少核武器一直是個謎。不過，從我國此前在回懟美國，拒絕加入美俄核軍備談判時：“是美方想將核軍備降到與中國一樣，還是想讓中國的核軍備增長到美俄水平”的說法來看，我國的核武器數量應該遠少于美俄。而隨著新表述的出現，我國應該已經下定決心，要提升核軍備水平，打造出一支能夠應對新的國際威脅的核力量。
而具體到如何打造強大體系上，我國的動作應該集中在三個方向，也就是人們常說的三位一體核打擊能力中的“三位”。
首先是在陸基彈道導彈上，從第二炮兵時期開始，陸基彈道導彈部隊就是我國核威懾力量中最為重要的一環，在經過數十年的發展后，解放軍火箭軍已經有了很強的遠程精確打擊能力，可以對全球大多數地方發起攻擊。因此，我國在陸基彈道導彈領域的實力提升，大概率將是在突破敵方反導系統攔截等方面取得新的突破。
其次，便是在水下的戰略核潛艇部隊上。由于我國早已向全球承諾不會首先使用核武器，后手的核反擊能力對于解放軍來說至關重要。在固定的導彈發射井必然成為對手首要攻擊目標的情況下，可以長時間在海面下行動，避開敵方衛星偵察的核潛艇，無疑比需要依托公路機動的陸基機動導彈部隊，擁有更強的隱蔽性。
此外，在攻擊距離上，可以在抵達對手海岸線附近后，再發動進攻的核潛艇部隊，也有著其他部隊難以比擬的優勢。
最后，便是我國相對較弱的空基核打擊能力。由于不像美國一樣擁有遍布全球的軍用機場，也沒有B2等適合執行突擊任務的隱形轟炸機。我國以“六爺”為基礎建立的空基核打擊力量，只能威懾周邊國家，基本從未引起過美歐方向的注意。但在近日，“共青團中央”等官媒已經放出了彩蛋，預示著我國“20系列”戰機中的最后一款即將亮相。在這款新飛機入列后，我國三位一體核打擊能力之中較弱的一環也將得到補強。
值得注意的是，我國此次在公開報告之中，直接說明要“打造強大戰略威懾力量體系”，一定程度上也是受到了國際局勢變化的影響。雖然冷戰已經結束了30多年，但美國政壇仍舊深受冷戰對抗思維影響。特別是在拜登領導的民主黨政府上臺以來，全球地緣政治形勢越發惡化。
在北約的步步緊逼之下，歐洲已經燃起了戰火，且核戰爭的威脅極為明顯。北約不久前才完成了核軍演，美國專為核戰爭準備的末日飛機在美本土晝夜飛行，俄羅斯的核軍演也已打響。普京政府還對西方發出了“臟彈”警告，直言烏方可能會動用“臟彈”。一時間，圍繞核戰爭的話題在西方輿論界不絕于耳。
在亞太方向上，佩洛西竄訪臺島等一系列事件，已經讓臺海局勢高度緊張。而在攪動臺海局勢后，拜登政府又在9月底派航母艦隊進入釜山，美日韓在朝鮮半島東部海域舉行一系列軍演，半島局勢現在也極為緊張，軍事對峙的局勢越發明顯。可以說，無論是哪個方向上，有一方出現誤判，全球都有可能被卷入核戰爭之中。
在這樣的國際局勢之下，我國“打造強大戰略威懾力量體系”無可厚非。還是那句話，世界越不太平，準備越要充分。而我國的三位一體核打擊體系之中，到底是誰先獲得加強，就讓我們拭目以待吧。