下月15日到16日，G20領導人峰會將在印尼巴厘島舉行，算起來，也就不過三周時間了，國際社會最為關注的“俄總統普京是否會親自出席”，近日又有最新消息傳出，對此，克宮新聞發言人佩斯科夫予以了回應。據來自觀察者網的報道，到目前為止，普京仍未決定是否出席G20峰會，有消息稱，俄總理米舒斯京“極有可能”代替普京率團參加G20峰會。對此，佩斯科夫表示，俄方尚未就此事作出最終決定。

之所以普京是否出席G20被國際社會關注，一方面，是因為俄烏沖突的原因，西方本想借此進一步孤立俄羅斯的，但峰會東道主印尼不認可，堅持向普京發出了邀請，這也令美國為首的西方國家非常不滿，G20成了美俄角力的另一個平臺。

另一方面，俄烏沖突爆發八個多月后，如今進入了一個特別敏感的階段，外界呼吁“美俄直接談”的聲音也越來越高，普京是否在G20峰會上與拜登會晤，也是被國際社會期待。

此前，美國是不希望普京參加的，為此還對印尼施壓，但雅加達不僅向普京發出邀請，還對外表示“若普京出席，將保證他的安全”。于是，美方退而求其次，要求印尼向烏克蘭總統澤連斯基也發出邀請。客觀講，烏克蘭又不是G0成員，本沒資格出席這樣的會議，美方此舉，無非是想“惡心”一下俄羅斯。

而對于峰會期間是否與普京會晤，美國總統拜登表示“沒有這個想法，除非他主動找我”。隨后，普京回應稱“沒有這個必要”。之后，美國媒體對外爆料，稱白宮不希望拜登在峰會期間與普京接觸，而且哪怕是“走廊偶遇”或“領導人合影”時也不行。

但是，俄烏沖突局勢進一步惡化后，前兩天，30名民主黨議員聯名致信拜登，要求他改變對烏政策，尋求與俄方直接談判。美媒表示，這也是執政的民主黨第一次發出這樣的聲音，要求調整對烏政策，這是一個“重大信號”。但不知出于什么原因，第二天，這封信在“壓力”之下，又收回了。

但即便如此，這樣的動作也說明，美方在對烏政策上，已經開始出現不同聲音。而要求美國與俄羅斯直接談，一直是國際社會的主流聲音，哪怕美國盟友也有這種想法。

就在昨天，法國總統馬克龍就建議，請教皇直接聯系普京和拜登，將他們拉上談判桌，為政治解決俄烏沖突打開新的局面。

此前，東道主印尼也表示，愿意為“普拜會”制造機會。對于法方的建議，克宮在回應時并沒有拒絕，而是表示俄方已經準備好了與西方對話，共同解決烏克蘭問題。照這樣來看，如果美方對“普拜會”做出積極回應，普京出席G20的概率將會增加。

一來，俄方此前多次表示，并不拒絕就烏克蘭問題舉行談判，目前，“球在西方，特別是在美國腳下”，因為想要延長俄烏沖突時間的，一直是美國；二來，俄烏沖突爆發后，美國前后已經援烏超過170億美元，加上本身狀況也不太好，這樣的政策已經引起各界非議，美國媒體甚至直接對澤連斯基口出惡語，而決定拜登執政命運的中期選舉下月就將舉行，如果拜登堅持對烏政策導致選舉最后失敗，那么自己被“架空”不說，2024也基本沒希望了。

在這樣的背景下，對烏政策是否調整？G20是否會晤普京？拜登真要慎重考慮了。