為啥有人認為佩恩很強大？簡單來說就是能力設定上的優勢，畢竟輪回眼的優勢擺在那里，佩恩又是長門操縱的傀儡，理論上來說只要找不到長門本體位置，設定上又沒有主角光環或者是超過輪回眼的能力設定基本上是打不過佩恩的下面具體說明一下。
看過火影的小伙伴都清楚想要判斷火影主世界中不同角色戰斗力強弱與否主要就是看技能配置，這方面佩恩的優勢非常明顯。
在講究血統優勢戰斗力加成的火影體系中佩恩憑借輪回眼的能力確實占盡了便宜，簡單來說火影戰斗體系基礎是由體術，幻術，和忍術方面構成的。
不同忍者強弱對比實際上就是比較這三個子系統的能力配置，由于輪回眼設定上的優勢讓佩恩在忍術，幻術和體術方面幾乎沒有短板。
體術方面：盡管佩恩并不是火影中體術戰斗力的天花板，但是足以壓制大部分對手，由于輪回眼給予了佩恩優異都觀察和視野共享能力，讓佩恩在戰斗過程中能夠把握各種機會，攻防兩端表現都非常突出，加上黑棒能夠阻斷查克拉的特性，讓佩恩在近距離纏斗過程中優勢非常夢想。
除了常規的拳腳攻擊能力以外佩恩還能夠使用冷兵器，導彈，激光武器增加覆蓋范圍讓對手防不勝防。襲擊木葉村過程中佩恩修羅道讓木葉忍者吃足了苦頭，如果不是卡卡西以生命為代價利用神威吸收掉了攻擊丁次的導彈，能否繼續了解佩恩能力特點還是未知數。
再加上佩恩是長門本體控制傀儡的特殊性，理論上只要找不到長門本體，就會有無數個佩恩再度出現是打不完的。佩恩中地獄道的特殊手段就是可以修復其他佩恩破損都身體，讓佩恩整體的持久戰能力極強。
火影中能夠同時摧毀掉佩恩所有個體的角色屈指可數，絕大部分角色的能力設定都被輪回眼克制。既然能力配置有優勢，佩恩在火影的戰斗體系中自然優勢明顯。
忍術方面：佩恩的忍術技能配置不走尋常路，作為反派角色代表之一佩恩的忍術技能基本上都不走常規的以查克拉性質變化為基礎的攻防技能，而是依靠輪回眼血統優勢帶來的更高級別的攻防效果。
大部分佩恩使用的忍術基本上都能夠克制常規忍者的忍術，例如萬象天引和神羅天征這種引力場技能攻防兼備，絕大部分的體術，忍術攻擊都能夠被引力場抵消掉，就算無法抵消也能夠利用輪回眼吸收掉。
因此對于想要打敗佩恩的角色來說除非有主角光環或是設定優勢，要不然以往的基礎輸出手段對于負責攻防任務佩恩基本上都沒有作用，不是被抵消就是被壓制。
可以說忍術方面佩恩的優勢太明顯了，基本上其技能配置都是為了壓制其他角色設計出來的，例如下圖的這個忍術能夠模仿對手的所有能力，原著中讓邁特凱小隊吃足了苦頭，還好邁特凱能夠使用八門遁甲不然就完了，換成其他忍者不具備八門遁甲這種爆發狀態的角色想要打有準備的佩恩幾乎是不可能完成的任務。
幻術方面：佩恩在幻術方面優勢和體術，忍術對比優勢就不太明顯了，甚至被自來也的幻術控制過。
盡管如此憑借佩恩對于幻術抵抗能力也不是常規忍者能夠占便宜的地方，如果不是自來也在仙人模式??使用的幻術能力特殊能否壓制佩恩還是未知數，再加上長門控制的佩恩數量多想要完全控制佩恩成功的概率并不高。
從設定上來說輪回眼的等級是高于寫輪眼的，指望視覺系的忍術克制佩恩并不現實。之所以佩恩在幻術方面表現不像其他方面那么強勢個人認為是能力平衡訴求，否則佩恩能力太強的話正派角色是贏不了的。
客觀來說佩恩六道中并不是所有個體戰斗力都強，主要負責戰斗任務的實際上是佩恩中的天道（掌握引力場，能夠使用神羅天征，地爆天星這樣的技能），畜生道（使用特殊的通靈術）以及修羅道（強化體術和武器都使用能力）。
其他的餓鬼道，人間道和地獄道都是輔助能力，木葉丸之所以能夠利用螺旋丸廢掉一個佩恩的原因就在于對手是不具備查克拉吸收能力的非戰斗型的佩恩。
佩恩的優勢能夠組合使用各部分系統的能力，典型的例子就是利用餓鬼道吸收忍術的能力抵消掉了鳴人的螺旋丸手里劍。
或者是利用地獄道修復破損的佩恩個體，利用人間道獲取情報等等。理想狀態下即使有角色能夠解決掉所有佩恩，由于本體長門位置難以鎖定理論上來說條件允許的情況下長門一直可以持續性的批量制造佩恩出來滿足自己的訴求。
再加上輪回眼并不是長門自己的，在運用輪回眼能力上并沒有發揮最佳效果，實際劇情中佩恩使用的各種能力效果也只能算是閹割版本。
盡管如此佩恩六道還是能夠根據不同子系統能力優勢合理組合給大部分對手造成致命麻煩，憑借輪回眼的技術特點可以讓大部分忍者輸出手段和能力無效化，同時無法抵抗佩恩各種強力技能輸出效果。此消彼長的情況下能力差距自然越來越明顯了。
最后總結一下，之所以有人認為佩恩強的原因在于技能配置上優勢明顯，輪回眼這種血繼界限能力凌駕于火影中前期已經出現過的大部分特殊buff，佩恩的技能配置可以讓大部分對手攻擊手段無效化同時防守端無法抵抗佩恩都輸出效果，再加上佩恩本身傀儡性質，持續戰斗力遠超常規忍者（長門漩渦一族血統自帶都龐大查克拉量也是優勢之一）。
除了那幾個具備特殊能力和主角光環的角色以外只要佩恩不放水想要打贏佩恩基本上是不可能的任務。分析不到位的地方請見諒，各位有其他想法歡迎留言討論。