形勢真的變了!美國開始勸和,烏官員稱西方要求烏克蘭“投降”

導讀俄烏緊張形勢貌似真的要變了,美國開始密集釋放勸和信號,法國議員呼吁停止支持澤連斯基,烏克蘭官員稱美西方正在要求烏克蘭“投降”。隨著...

俄烏緊張形勢貌似真的要變了,美國開始密集釋放勸和信號,法國議員呼吁停止支持澤連斯基,烏克蘭官員稱美西方正在要求烏克蘭“投降”。

隨著俄烏沖突的持續,近段時間以來,美西方以及烏克蘭方面頻繁提及和談相關的話題,引發外界關注。不久前,曾有美媒援引知情人士的話透露,拜登政府在私下鼓勵烏克蘭領導層發出與俄羅斯談判持開放態度的信號,放棄那些公開拒絕參與和平談判的表態。此外,日前,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利還表示,軍事上的勝利也許無法通過軍事手段實現,現在隨著烏克蘭冬季的來臨,為俄烏雙方創造了一個“談判的機會之窗”。同時,米利也強調,美國及其盟友的支持并未減弱,基輔成功反擊了俄羅斯,這讓其處于更有利的談判地位。

對于美方這種勸和舉動,一些烏方人士并不認可。近日,烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克就表示,西方試圖勸說烏克蘭在取得一系列軍事勝利后同莫斯科會談,這種做法是“奇怪的”,相當于要求烏克蘭“投降”。波多利亞克稱,西方的建議意味著“收復領土”的國家“要向正在失敗的國家投降”。在烏方看來,當下的俄烏局勢是,烏克蘭是要“收復領土的國家”,而俄羅斯是“正在失敗的國家”。此外,另有一些美方專家也不支持勸和立場,美國企業研究所的防務戰略專家卡根就認為,美國不應向澤連斯基當局施壓,而應該增加武器供應,幫助烏克蘭徹底擊敗俄軍,讓烏克蘭加速在這場沖突中取得勝利,現在放慢速度不是正確的做法。

事實上,對于和談問題,近來烏克蘭方面也有所表態,但都設有前提條件。例如,當地時間11月7日,烏克蘭總統澤連斯基在發表講話時稱,他愿意與俄羅斯進行“真正的”談判,但同時澤連斯基也提出了一些前提條件,即俄羅斯歸還其所控制的所有烏克蘭領土,賠償烏克蘭損失,并就“罪行”提出起訴。緊隨其后,11月15日,澤連斯基又提出烏克蘭的“和平方案”,并對俄提出10大前提條件,分別為:確保核安全、確保糧食安全、確保能源安全、執行《聯合國憲章》和恢復烏克蘭領土完整、俄方撤軍并停止敵對行動、重建正義、釋放所有被俘人員和“被驅逐到俄羅斯”的烏克蘭人、防止生態滅絕、防止事態升級、宣布沖突結束。對于澤連斯基提出的上述談判條件,就連美媒都不得不承認,對推動和談沒有實際意義。俄羅斯顯然就更不會接受了,俄聯邦委員會(議會上院)副主席科薩切夫就曾直言,澤連斯基和其他烏高官故意提出荒謬和莫斯科無法接受的談判先決條件,其實質就是在拒絕談判。

有外媒認為,烏克蘭在和談問題上的強硬立場,正在考驗一些西方盟友的耐心。事實證明也確實如此,一些盟友的耐心正在消耗殆盡。相較于美方政客勸和的態度,法國一些政客的態度則更為直接,當地時間11月19日,法國國民議會議員、“法蘭西崛起”黨領袖、前總統候選人艾格南公開呼吁,法國應該停止支持澤連斯基,稱澤連斯基此前在波蘭導彈事件上的言論差點引發“第三次世界大戰”。艾格南還稱,烏克蘭危機只有在莫斯科和基輔同意停火,并按照明斯克協議規定,給予頓巴斯兩地自治權的情況下才能得到解決。艾格南還認為,任何“和平計劃”都必須包括“俄羅斯撤退”和“烏克蘭中立”。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!