美國政府一邊高喊要搞好中美關系，不尋求與中國發生沖突，也不尋求與中國脫鉤，但另一邊美國又拉攏盟友在中國周邊大搞軍事演習。妄圖通過聯盟體系對華施壓。說實話，如果美國能夠言行一致，那么中美關系就很簡單，各自做好自己的事情就行了。然而，美國認為，中國的經濟發展速度太快了，并且可能挑戰和沖擊美國百年來的實力地位。因此，大搞“脫鉤斷鏈”，“小院高墻”，拉幫結派等大國對抗理念。
據俄羅斯媒體10月4日報道稱，烏克蘭已經宣布將中石化等3家中國企業拉黑，理由是這三家中企購買俄羅斯能源，參與俄羅斯能源開采項目。烏克蘭政府扣上的罪名是“戰爭贊助商”。有分析指出，烏克蘭此舉是極其荒唐的，但對于這樣的國家也見怪不怪了，因為烏克蘭早就失去了戰略自主，其將三家中企拉黑，無疑是向美國納投名狀，希冀通過迎合美國的遏華戰略需要，換得美方的經濟和軍事援助。可以說，烏克蘭危機延宕至今，來龍去脈十分清楚。烏克蘭危機的始作俑者和最大推手，美國主導北約在1999年后的20多年里連續五輪東擴。北約成員國從16個增加到30個，向東推進1000多公里，直抵俄羅斯邊境，一步步將俄羅斯逼到墻角。
正是因為烏克蘭要加入北約，引狼入室才導致俄羅斯不得不采取應激措施，要求北約東擴止步。烏克蘭危機爆發后，美國不僅不勸和促談，反而不斷向戰場輸出武器彈藥，企圖打“代理人戰爭”坐收漁利，推動緊張局勢不斷升級，甚至火上澆油，導致沖突擴大化、長期化、復雜化。毫無疑問，美國才是當之無愧的“戰爭贊助商”，而烏克蘭不過就是棋子和炮灰。在過去一年多，美國一面向戰場輸出武器彈藥，一面對俄羅斯實施各種制裁，并造成全球產業鏈供應鏈被認為強行割裂，導致能源供應困境，甚至是糧食危機。英國《金融時報》報道稱，歐洲跨國企業因放棄俄羅斯市場，已經損失了至少1000億歐元，而考慮到金融市場波動，能源價格飆升，歐洲實際上的損失更大。
值得一提的是，在烏克蘭危機中，中國始終保持中立立場，并積極勸和促談。中國還提出全球安全倡議，堅持共同，綜合，合作，可持續的安全觀，共同維護世界和平與安全；堅持尊重各國主權，領土完整，不干涉別國內政，尊重各國人民自主選擇的發展道路和社會制度；堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則，摒棄冷戰思維，反對單邊主義不搞集團政治和陣營對抗。在烏克蘭問題上，中方先后發布《全球安全倡議概念文件》《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，力推烏克蘭問題的和平解決。
目前，烏克蘭已經是四面楚歌，不僅與俄羅斯的沖突仍在繼續，而且還與歐盟成員國波蘭等因糧食問題而爭吵不斷。不僅如此，澤連斯基要攤上大事了，美國國會圍繞預算而爆發激烈內訌，暫停對烏援。對于烏克蘭來說，本來可以請求中方在沖突中斡旋，但現在澤連斯基政府無理打壓中國企業，等于是自絕后路。北約官方網站消息稱，2023年10月3日至10月4日，北約軍事委員會主席羅布·鮑爾海軍上將出席波蘭舉行的第十屆華沙安全論壇并發表演講。在演講中，鮑爾上將承認，數十年來北約成員國對國防投資不足，導致現今北約武器彈藥庫存嚴重不足，甚至已經清空了。
英國媒體評論稱，北約最高軍事官員鮑爾上將承認，北約成員國武器彈藥庫存“現在已經看到了桶底”，無法兌現對烏克蘭的承諾。這意味繼美國停止對烏經濟援助后，北約可能將會停止軍援烏克蘭，因為北約需要重建自己的武器彈藥庫存，以保證對北約成員國的安全。盡管北約試圖提高武器彈藥產量，但烏克蘭使用彈藥的速度卻超過了西方盟友供應的速度。相較之下，俄羅斯似乎更有能力加速推動戰時經濟來補充自己的武器彈藥庫存。在這種情況下，即便美歐國家拋棄烏克蘭也沒有什么好奇怪的，因為只不過是一個西方“始亂終棄”的循環。
冷戰時，美國發動曠日持久的越南戰爭，因不堪國內反戰，國際糾葛之憂，最終撤出，留下不光彩的“西貢時刻”。2021年，美軍撤出阿富汗留下的“喀布爾時刻”，被視為重蹈了“西貢時刻”。所以，烏克蘭將本國的命運寄托在美國的身上，甚至無端打壓中國企業，其終將付出更加難以承受的代價。