（原標題：中俄元首會晤是否會涉及中方向俄方提供各類援助問題？外交部回應）

【環球時報-環球網報道 記者 烏元春】外交部發言人汪文斌主持3月17日的例行記者會。會上有記者提問說：近期有部分媒體報道稱中國向俄羅斯提供軍援以及軍民兩用物項，并幫助俄羅斯系統性規避制裁。請問中俄元首會晤是否會涉及中方向俄方提供各類援助的問題？

汪文斌對此表示，中方歷來在平等互利基礎上，同包括俄羅斯在內的世界各國開展正常的經貿合作。中俄之間的合作正大光明，坦坦蕩蕩，為的是造福兩國人民，促進世界發展，不受任何第三方干擾和脅迫。

汪文斌 圖源：外交部網站

汪文斌重申，在軍品出口方面，中方一向采取慎重負責態度，一貫依法依規對兩用物項出口進行管制，同時我們一貫反對沒有國際法依據、未經安理會授權的單邊制裁和長臂管轄。“中方的立場和做法一以貫之，同一些國家在軍售問題上搞雙重標準，在烏克蘭危機中拱火澆油的做法形成鮮明對照。”汪文斌說。

此前報道

中美外交交鋒！布林肯污蔑中國考慮向俄提供軍援

俄烏沖突，對整個世界的影響都是極其巨大的，持續沖突對世界格局的廣泛影響、戰火外溢的風險、核風險……所以在慕尼黑安全會議期間，中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅“應約”，與烏克蘭外長庫列巴會面，也與美國國務卿布林肯進行了非正式接觸。

促和的難，抹黑的也難

“應約”一詞可見烏方的主動以及對中國的重視，面對中國代表，向來喊話激進的烏克蘭保持了某種程度的冷靜，既沒有像對待俄羅斯那么硬氣，也沒有像對待德國那樣滿是抱怨，庫列巴和王毅緊緊握手，強調的是——期待中方繼續發揮建設性作用。

王毅與烏克蘭外長會面

因為烏克蘭深知中國在世界范圍中起到的大國作用和能量，所以雖然中國沒有像歐美國家一樣向烏克蘭援助武器，但中國也沒有向俄羅斯提供過軍事援助。

俄烏沖突持續到現在，是因為美西方國家的“鼎力支持”，中國始終堅持的是勸和促談的原則，但促和難，因為沖突到目前地步，雙方都很難后退一步，而且關鍵點是，還有美國在不停地以“西方價值觀”綁架盟友，使得多方消耗。

鑒于此，王毅在慕尼黑，特意向歐洲發出了靈魂三問：“希望歐洲的朋友們能夠冷靜思考：作出什么樣的努力才能使戰火停下來，搭建什么樣的架構才能使歐洲實現長治久安，發揮什么樣的作用才能使歐洲實現戰略自主？”

王毅在慕安會發言

發問對象很關鍵，是歐洲，是掏自己血肉肥美國腰包的歐洲，是被迫卷入沖突還被洗腦的歐洲。

中國這是回擊，是針對布林肯之前潑的一盆污水，布林肯公然聲稱——中國已向俄羅斯提供“非致命性支持”，正考慮向俄羅斯提供包括武器彈藥的“致命性支持”。

面對俄烏戰場的高強度消耗，西方軍工業產能不足的問題都暴露出來，很多國家開始或許還能開開心心清完了庫存，但戰爭黑洞使得他們只得不斷提高軍援武器的等級，直到現役高精尖，沒有軍事自主的歐洲遲疑了。

為了向盟友們“證明”俄羅斯軍工產業“幾近崩盤”，美方的爆料，從伊朗向俄提供武器、朝鮮向俄提供武器，現在甩鍋到了中國向俄提供武器。

布林肯 資料圖

但這正如中國外交部發言人汪文斌在外交部例行記者會上的反問，“究竟是誰在呼吁對話爭取和平？又是誰在拱火遞刀鼓動對抗？國際社會有目共睹。”

正告美國

美國試圖一石三鳥：除了意在破壞俄羅斯軍工形象外，美國試圖以這種方式提振歐洲軍工產能不足而喪失的信心，同時抹黑中國形象，想用這樣的污水來離間中國與歐洲的關系。

得利者誰？烏克蘭？唯美國耳。

從另一方面來看，也暴露美國的不安：既擔心中俄可能“結盟”，又擔心中國在俄烏沖突的和平解決中發揮領導作用，搶了美國風頭，所以想以這種先下手為強，讓中國跟隨其節奏劃清界線。

所以不管是王毅的發言，還是中國外交部的發言，都強調了中俄關系建立在（不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上）三不基礎之上，兩個獨立國家主權范圍內的事宜，不容美國指手劃腳甚至脅迫施壓。反而是美國，作為一個大國，理應推動危機政治解決，卻拱火澆油，在烏克蘭危機中扮演著不光彩角色。