大家好,布藝來為小伙伴們解答以上問題，格林柯爾迷局:誰是騙子，格林柯爾迷局:誰是騙子相信這個話題很多人都不知道吧，下面大家來一起看看吧

因媒體發布對企業不利信息，**柯爾兩天內市值縮水10億港幣。今天，面對眾多媒體，**柯爾表示要討說法。**柯爾把矛頭指向東岳清華制冷劑的發明者、清華大學熱能工程系教授朱*善。據悉，**集團一直是**柯爾的競爭對手。**柯爾頻受質疑**柯爾是去年在香港創業板上市的企業，上市第一年就摘取了創業板盈利的桂冠。根據**柯爾科技控股公司2000年年報，其2000年的營業額比1999年上升2．9倍，達3．64億元，利潤總額為2．69億元，利潤率高達74％。然而這家企業真正為內地公眾所熟知，則源于今年10月底對科-龍股權的收購。10月31日，**電器(新聞,行情)同時在深港兩地公告，原大股東———廣東科-龍（容聲）集團有限公司將所持有的20447．5755萬股法人股份轉讓給顧*軍全資所有的順德市**柯爾企業發展有限公司，轉讓價款為5．6億元人民幣。但不久《南方周末》、《財經》雜志等媒體相繼對**柯爾收購科-龍股權的資金以及其經營業績等提出質疑。12月出版的《財經》雜志發表《細探**柯爾》一文，更是多方質疑了顧*軍及其神奇的創業經歷、顧-氏理論以及**柯爾的技術神話、高額利潤等等。**柯爾今天的表情是，自己很冤。技術問題應否舊話重提《細探**柯爾》中寫到，**柯爾宣稱其產品r411系列制冷劑在節能和環保性上均超過了目前普遍使用的r22。但“朱*善指出，**柯爾r411系列的3種制冷劑，85％以上的成分其實都是其所宣稱替代的r22”。**柯爾發布的《聲明》中，對于朱*善使用了“騙子”一類情結激烈的說法，顧*軍認為，此次媒體對他們的報道，許多材料都是朱*善提供的。關于被重新提起的“顧-氏循環論爭，他認為，“我的理論有問題，就認為我的產品有問題，進而認為我們收購科-龍有問題，這種邏輯是站不住腳的。學術上的爭議不應該扯到商業上來”。引人關注的是，在媒體上針對**格爾發表意見的另一位專家———全國制冷標準化技術委員會秘書長曹*勝也通過有關人員發表了《關于最近有關媒體引用我本人部分談話內容的說明》，指出，有關雜志上摘錄其部分談話內容，均是交流形式的談話，引用時缺少連貫性，不能作為引用依據。對于所謂“顧-氏循環理論”，他的看法是“顧先生研究的是效率較高的熱力循環，用‘顧-氏’命名是不適宜的”，希望顧先生今后進一步檢驗和完善自己的研究成果。他認為，“**柯爾制冷劑節能效果通常可達10％至15％。但由于受條件和環境等諸因素影響，所有設備要達到25％的節能效果比較困難”。3年增長3300倍？對于**柯爾試圖以購入的科-龍股份質押貸款數億元人民幣，以及**柯爾的收購款只到位1億元等說法，顧*軍說，這是無稽之談。“**柯爾收購科-龍正嚴格地按照合同、協議進行。但目前所遇到的最大障礙是，證監會規定暫停所有法人股的過戶。我們正在等待法人股過戶的解凍”。此前，有報道說，2000年頭9個月中，**柯爾科技控股公司純利增到2．32億元，比1999年同期大升32．4倍。以2000年年報統計的收入數字3．64億元來計算，其營業收入在3年中增長了3300倍。針對利潤從何而來的發問，顧*軍沒有直接回答，而是說，其所有的財務報表等都是通過世界知名的安*信審計行審計的。“在如此嚴格的審計中要想造假是不容易的”。

以上是小保為大家整理出來的，希望看了會喜歡。