《怪物獵人NOW》情報收集
能不能超過Pokemon Go？
那么問題來了，《怪物獵人NOW》能不能超過《Pokemon Go》呢？
它其實有很多優勢，比如跟《Pokemon Go》同樣頂尖LBS技術，也是深受玩家喜愛的動作天尊卡普空的長壽IP。
而且，《怪物獵人》的打怪題材跟LBS的玩法比《哈利波特》、NBA、漫威等等要搭配多了。（顯然連Niantic也這么認為，不然也不會自己出一款捉寵、養寵的游戲了。）
更重要的是，《怪物獵人NOW》是由卡普空主導的。像前面提到的戰斗過程、用到的武器、組隊的方式，這些靈感帶著濃濃的《怪物獵人》味道，一看就知道是由相對比較擅長做游戲的卡普空設計，而非做地圖出身的Niantic。這也比那幾款“流產”的游戲要更有優勢——至少專業的事情交給了專業的人來做。
另外還要提一點，除了動作天尊之外，卡普空最近幾年還很喜歡炒冷飯。所以今年參加東京電玩展和科隆游戲展，屬實沒什么拿得出手的作品，《怪物獵人NOW》也算是其中的主推作品之一，給了它很大的曝光度，所以一開始前期預約和試玩的玩家一定不會太少。
結合行業來看，當時《Pokemon Go》跟著移動互聯網的飛速發展騰飛，那么是否在Vision Pro即將帶來的AR爆火潮流下，也會讓《怪物獵人NOW》乘風而起呢？
不過，有優勢自然有劣勢。
首先，寶可夢IP是世界第一IP。
什么叫世界第一IP，漫威、哈利波特的盈利僅僅是寶可夢的三分之一，迪士尼公主吸金能力不及它的一半，玩家會戲稱它是“宗教產品”，Switch玩家更是會雙版本都買。相比之下，怪物獵人這個IP的影響力……至少不足以超過寶可夢。
再者來講，《Pokemon Go》的爆火除了IP本身的巨大影響力，LBS玩法的新鮮感也算是其中之一。但自從《Pokemon Go》出世后，除了大逃殺玩法之外，游戲界也很難研發出真正的新玩法，LBS作為大逃殺的前任，也有可能已經被玩家認為是“過時”。
同時，《怪物獵人》系列本身的較為硬核動作玩法跟目前低幼化、卡通、簡便的手游發展趨向相悖，很難讓人對它有太過高的期望。
總得來說，87君認為，《怪物獵人NOW》想要超過《Pokemon Go》很難，開發團隊也表示過，游戲的宣傳作用大過收益作用。
但以目前透露的情報來看，LBS玩法和《怪物獵人》題材非常貼合，卡普空在游戲上也下了功夫。只單純說游戲性，一定比大部分打著AR和動作游戲旗號的游戲好玩得多。感興趣的小伙伴不妨去預約一下，或者關注隨后的東京電玩展和科隆游戲展，87君屆時也會持續為大家帶來相關的游戲報道。