據報道，當地時間11月14日，聯大通過了一項涉烏決議，其中承認有必要建立俄方對烏克蘭的損失賠償機制，在193個國家當中，該決議得到了94個國家的支持，約73個國家棄權，14個國家投了反對票。

自俄烏沖突以來，戰爭進一步破壞了烏克蘭經濟，造成損失高達幾千億美元，因此澤連斯基多次呼吁俄方對烏克蘭進行賠償，與此同時，美國等西方國家給了烏克蘭很多資金和貸款，以烏克蘭當下的狀況，很難償還那些債務，所以西方國家開始盯上了俄方3000多億美元的海外資產。

對于此次聯大通過這項決議，中國站出來說了公道話，中方駐聯副代表耿爽進行表態，他認為這項有關補救與賠償烏克蘭在戰爭中損失的這項草案，存在明顯的漏洞缺陷，已經超越聯大的職權，不符合中方的立場主張，所以投出了反對票。

同時中方認為，戰爭補救和賠償應當通過正確的政治途徑和法律程序實現，體現國際意愿，體現公平正義，體現人道精神，但是提交本次緊急特別聯大采取行動的有關補救和賠償問題的決議草案存在明顯缺陷漏洞，不符合中方立場主張。

與此同時，中方提出了三個看法，首先，該決議試圖直接通過聯大來處理國際法律責任問題，并不屬于聯大的權力范圍，因為聯大的決議并不具有約束力，無法對他國進行追責以及定性；其次，決議草案援引“國家對國際不法行為的責任條款”進行追責，缺乏法律依據。最后，決議草案意圖認可部分國家在聯合國框架外建立賠償和損失登記機制，不符合慣常實踐。

很明顯，這份決議草案就是以美國為首的西方國家針對俄羅斯設下的圈套，為了在國際上打壓俄方，重創俄羅斯的經濟實力，他們已經絞盡了腦汁。對于他們的步步緊逼，梅德韋杰夫表示，這項決議就是在幫助某些國家“合理占據”俄方被凍結的海外資產，聯大現在應該通過類似的決議，美方也應該向那些被自己傷害的國家進行賠償，例如朝鮮、阿富汗等等，聯合國不應該是雙重標準。

這話說得沒毛病，美國在對俄羅斯進行批評，要求俄羅斯賠償烏克蘭的損失之前，自己應該先對那些遭受過美國戰火的國家道歉賠償。作為“戰爭販子”的美國，沒有資格在這里給自己披著“愛好和平”的外衣然后對俄羅斯指手畫腳，聯合國也不應該如此偏頗，單單聽信美國等西方國家的言論，無視阿富汗等國的真實訴求。

首先，美國是這個世界上，發動戰爭最多的國家，按照美方的邏輯，美國確實應該做出賠償。但情況卻恰恰相反，美國非但不會賠償，還在敘利亞、伊拉克瘋狂盜取石油，是這個世界上最大的戰爭販子。

由此我們能夠看出，一方面，美國仍然保持著較大的世界話語權，仍然可以在聯合國上說一不二，很多國家迫于美國的施壓，選擇服從美國意志。另一方面，俄羅斯很難在聯合國上反擊西方，畢竟西方的勢力太大，俄羅斯已被西方樹立為公敵。

聯合國大會不是部分國家“公器私用”的工具，一部分國家對俄羅斯被凍結的外匯儲備和被扣押的海外資產垂涎欲滴，不斷宣稱要將這些資產處置后用于資助烏克蘭，這次的決議草案不過就是為了掩蓋西方的丑惡嘴臉，為他們自己的錯誤行徑找借口，從而能夠“合理”地將俄方的資產占為己有。