導語：

走進名校，考上一所優質的大學，是每一個學生的愿望是學習的動力，更是家長們殷切的期盼。無論是高考還是考研，競爭力和難度都非常的高，能夠走進名校的學生們，可謂是“鳳毛麟角”，能力超群，不容忽視。

南開大學和北京大學，一直都是學生們的“夢中情校”。那么能夠考上南開大學并且成功直博北京大學的學生，學習能力一定非常強。可就是這樣一名學生卻被曝出論文抄襲，究竟是怎么回事呢？我們今天就一起來了解一下。

南開一本科生直博北大，卻被曝出論文抄襲，本人與北大均作出回應

四川農業大學的李同學在無意間發現自己的論文被抄襲了，這篇論文是李同學從大二就開始準備，付出了很多的時間和心血，用了兩年多的時間才完成并且發表，看到自己的心血被抄襲，定然十分憤怒。

而且抄襲的還是一名南開大學的本科生，并且獲得了北京大學的直博資格，令李同學非常氣憤。據李同學直言抄襲的簡直是明目張膽，直接將他的論文翻譯了一遍，大概有50%60%的內容全部都是抄襲的。

于是李同學發布了實名舉報信，同時發布給了南開大學和北京大學的校領導。并且還直接公布一組四張的論文對比圖，涉及到論文的主標題和論文的主題文字內容，還有實驗的效果圖等等。

一經公布之后，在網絡上引起了很多網友的關注。很快北京大學和被指抄襲的南開大學本科生王同學，都做出了正面的回應。北京大學的回應是：已經接到了實名舉報，目前院方已經介入調查。

而南開大學王同學的回應是，自己也是受害者，這篇文章是論文輔導機構翻譯完給王同學的，并給查重也是過的，而且王同學還說保研到北大與論文一點關系都沒有，普刊論文是不加分的。他本人也非常抱歉，目前已經撤稿了。

可是這樣的回應真的可以平息事端嗎？作為一名南開大學的本科生能直博北大平時能力一定不弱，可是這樣的事情卻令人不恥。

網友卻不買賬，質疑聲滿滿，就這憑啥直博北大？

針對于王同學的回應，網友們并不買賬，并且有很多的質疑。暫且不說王同學獲得直博北京大學的資格，單說他是一名南開大學的畢業生，能力也應該不俗，那么又為什么要去找論文輔導機構呢？

而且，如果這篇論文抄襲了四川農業大學李同學的論文，那么也就是說王同學根本沒有自己寫論文，所謂的找論文輔導機構，也不過是在找人代寫論文，這還有什么可回應的呢？這不就是妥妥的學術不斷嗎？王同學還認為自己也是受害者的回應，令筆者和網友都表示無法接受。

更重要的是，這樣一篇抄襲的論文，還能夠發布都普刊上。普刊在發布的時候都不查閱的嗎？也不會辨別論文的真實度嗎？也只能說王同學順帶將普刊拉下了水。

王同學還說直博與這篇論文無關，可是一名學術不端的學生，真的有資格被推免進北大直博嗎？即使進入了北大，讀到了博士，接下來就不會再出現學術不端的情況了嗎？我們不得而知，也并不信任。

條條大路通羅馬，能力永遠比學歷更重要，底線決定學生的高度

大學生們是經歷過高等教育的，越是高學歷高水平的學生的底線就應該越高。作為一名有底線的學生，至少應該知道自己什么能做什么不能做。真正決定學生們未來高度的，就是學生們的底線。

學歷固然重要，但是能力和底線更重要。憑借旁門左道獲得的學歷，沒有任何意義。即使不能讀研，不能讀博士，但是學生們一身正氣，肯努力和拼搏，一樣可以獲得屬于自己美好的未來。

而王同學究竟是否還能獲得北大直博的機會我們目前不得而知，我們能知道的是，每一個學生都應該堅守住自己的內心，無論是學習還是未來的就業都是如此。

筆者寄語：

其實王同學能考上南開大學，證明學習能力不弱，如果因為這次論文事件失去了直博的機會，痛定思痛也是能夠憑借自己努力考研上岸的。

希望王同學的時間能夠讓學生們引以為戒，學術不端的情況，不應該在學生們的身上發生。最后，祝福祖國的每一個大學生，都能夠在大學里學習到更多的知識和文化，獲得屬于自己的舞臺。

話題討論：

說了這么多，你對學術不端有什么看法？歡迎評論和分享意見，大家一起討論一下。

（圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）