南開一學生直博北大,卻被舉報論文抄襲,本人回應:我也是受害者

導讀讀書學習改變命運,掌握知識把握人生......高校畢業生就業壓力大,競爭極為激烈,有人為規避風險,提高個人競爭力,日后找工作做準備,會選...

讀書學習改變命運,掌握知識把握人生......

高校畢業生就業壓力大,競爭極為激烈,有人為規避風險,提高個人競爭力,日后找工作做準備,會選擇考研深造。接觸更深的知識,結識更多的人才,可考研卻不是易事。

有的人能力出眾,無需參加考試,就能獲得保送的機會,但這類學生終究是少數的。多數保送生的能力毋庸置疑,只是部分保送生的行為,確實讓人有些不解,存在學術不端的行為。

想要碩士或博士畢業,必須要完成要求,發表論文是基本的,只是寫論文不是易事,有人早出晚歸起早貪黑,耗費好幾年的時間,才能完成一篇論文,但也有人走捷徑想要獲得成功。

學術不端是行業大忌,獨自完成論文確實很難,哪怕靠導師幫助完成也行,就怕你抄襲他人成果,理所當然地拿來使用。這并非“前人栽樹后人乘涼”,而是對作者赤裸裸的不尊重。

南開大學一名本科生小王(化名),獲得南開大學2023年保送推免資格,直博到北京大學物理學院,想必他成績優異,獲得如此珍貴的名額,更何況還是直博,還是直博到北京大學。

只是這名本科生被網友舉報,舉報他的是四川農業大學的碩士生小李(化名)。小李的這篇論文,可謂是嘔心瀝血,從大二就開始著手準備,2019年成功發表,前后耗時近2年。

↑上圖是小李發表論文中的數據,下圖是被指抄襲論文中的數據

而論文被抄襲不是小李發現的,而是他的本科導師,在搜集資料時無意發現的,這篇論文可小李的論文,不能說相似,簡直就是一模一樣,這可嚇了小李一跳,論文居然被抄襲了。

雖說內容有些不同,多多少少有些刪減,但“抄襲”是板上釘釘之事,相當于小王把小李的論文,直接翻譯了一遍。小李的是2019年4月發表的,而小王的則是2022年8月發表的。

兩篇論文有多個相似之處,像摘要、實驗方法、實驗材料來源等等,兩篇論文的實驗材料都來自于同一家公司,小李參考53篇文獻,小王則是10篇文獻,但均與前者重合。

自己耗時兩年的論文被抄襲,任誰都無法接受,小李自然要維護個人權益,他與本科導師準備材料證據,已經給北大和南開發了舉報信,北大回應稱正在核實,南開尚未有所回應。

而小王又是怎么個態度呢?他說這篇論文與保研沒關系,小王自己也是受害者,都是論文輔導機構的責任,沒有告訴他這是從英文翻譯過來的,光版面費就花了好幾千元。

直接從英文翻譯過來的,說明了承認事實,但他卻稱與保研沒有關系,沒有任何加分。對抄襲一事小王感到抱歉,是無心之舉,畢竟論文查重也過了,自己也是受害者,不知情。

目前北京大學對此高度重視,將會展開調查,具體情況會在調查后公布。畢竟學術不端一事,對學校的聲譽影響很大,更何況是國內頂尖的北京大學呢?相信不久后會給出結果。

小李的要求很簡單,取消小王的直博資格,畢竟他論文抄襲,存在學術不端行為。從小王的回應來看,多次稱論文與保研無關,想必是擔心寶貴的資格被取消,但論文抄襲卻是事實。

誰都不愿此事發生,尤其是被直博北大的小王,可這又能如何呢?哪怕是輔導機構的問題,論文的作者也是小王,出了問題自然要承擔責任,只是處理結果,大家需要等待。

與學術有關的問題,都極為嚴格謹慎,尤其是論文抄襲是大忌,不被發現或許沒事,可一旦被發現呢?圈子很小,大家都會有所耳聞,自然會做出回應,只是處理結果有所不同。

只希望北京大學、南開大學,能夠盡快給出處理結果,畢竟小李歷時2年的論文被抄襲,確實不是件小事,更關乎學校的聲譽問題,小李維權情有可原,希望他能得到想要的結果。

大家怎么看呢?

了解更多精彩內容,歡迎關注@小波談教育

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!