關于教育都是每個家庭中非常重要一個環節，為什么這么說呢，很多家庭為了讓孩子獲得更好的教育煞會苦心，但是不一定會獲得效果這才是真正愁的地方，孩子出門的言行舉止就能看到一個家庭對孩子的教育是什么樣，有句古話叫上梁不正下梁歪，課外教育也很重要，那么現在小編就為小伙伴們收集到了一些課外知識，希望大家看了有所幫助。

德里高等法院周三駁回了人民解放運動，要求在國家首都的私立獨立學校中實施第七薪酬委員會的建議，稱如果這些機構的工作人員感到受屈，他們可以以個人身份向法院起訴。

首席大法官DN Patel和大法官C Hari Shankar的法官說，當這些學校的任何工作人員上法庭時，在聽取所有利益相關者的意見后即可通過命令。

法院說：“因此，我們認為沒有理由受理該書面請愿書。該書面請愿書被駁回。”

實施第七薪酬委員會將工資提高了25%：

該命令是在代表該市大多數私立學校的行動委員會向法院表示，實施第七薪酬委員會導致自2016年起將教學和非教學工資提高25%以來作出的沒有遠足費用，無法支付工作人員費用。

它告訴法院，學校一再要求德里政府允許他們提高學費，但是命令，通函和指示不允許這樣做。它還說，這些命令，通函和指示已經在高等法院產生了大約66起訴訟，所有這些都在等待處理中。

行動委員會還告訴法院，一方面，政府不允許其增加收費，另一方面，政府堅持執行第七薪酬委員會的建議。

80%的學校不符合第七薪酬委員會的建議：

德里政府在簡短聽證會上告??訴法院，它已經檢查了首都1766所私立學校中的約1145所，其中80%不符合第七薪酬委員會的建議。

政府說，它已經向不合規學校發出了示威原因通知，稱其中不合規的學校可能導致針對他們的訴訟，可能導致對他們的管理人員的取消承認或接管。

北德里市政公司告訴法院，由于資金短缺且費用結構低廉，其管轄范圍內的117所未認可的獨立學校不符合第七薪酬委員會的建議。它說，它已向他們發出通知，指導執行薪酬委員會的建議。

誰提交了PIL?

法院正在聽取非政府組織社會法學家通過辯護律師Ashok Agarwal提起的公益訴訟，該法庭還根據《德里學校教育法》的規定，對犯下錯誤的私立學校尋求適當的行動。

在聽取了各方的意見后，工作人員說，調查了案件的事實和情況，該法令規定的學校的法律義務，其他未決事項的臨時命令以及未受影響的員工的事實。法院，“我們認為沒有理由受理請愿書”。

該非政府組織曾表示，應執行第七委員會的建議，以使私立學校的員工薪資，津貼和其他福利與該市政府和市政府運營的學校的員工持平。

呼吁說，工資不平等是毫無根據的，任意的和歧視性的，并且違反了基本權利。