到底誰在說謊?潮州特斯拉事故開始鑒定,家屬要求數據公開卻遭拒

導讀沸沸揚揚的潮州特斯拉失控事件,有了新的進展特斯拉方:相信警方和鑒定機構!家屬方:要求特斯拉提供車輛的后臺數據,特斯拉方面沒表態。可...

沸沸揚揚的潮州特斯拉失控事件,有了新的進展

特斯拉方:相信警方和鑒定機構!

家屬方:要求特斯拉提供車輛的后臺數據,特斯拉方面沒表態


可以說,司機已經無法自證清白。

除非當時他裝了這,復現才能成

微博有人發了視頻,油門總成觸點壞了,就是會自動觸發油門。

后臺記錄也是踩油門。

但是人沒踩油門。

說明記錄不一定是真的。

特斯拉自己公布,司機按了四次P鍵手剎,有人說這大概能說明司機當時至少是頭腦清晰的。

但也不能這么講,嚴格的說,這只能證明數據顯示按了4次P,別的證明不了。

就比如,有人說司機5年無證駕駛,嚴格的說,只能證明5年無證駕駛,不能證明別的;

又有人說司機20年駕齡,以此證明司機大概率不會操作失誤,對不起,完全證明不了

而特斯拉數據顯示未踩剎車,這只能證明數據顯示司機未踩剎車,別的什么也證明不了。

什么才能證明司機未踩剎車?只有腳部有攝像頭顯示未踩才能證明未踩,但現在沒有

用上面的邏輯類推,有人可能會反駁,用了20年筷子的人不能證明他會用筷子

是的,用了二十年也有可能有用不好的時候。


但特斯拉也有可能在說謊,它存在混淆概念,后臺軟件記錄的數據中里沒有踩剎車的數據,不等同于司機沒有踩剎車的動作。

好比我打游戲,鍵盤鼠標壞了導致我的操作失靈,不等于我沒有進行操作,但游戲后臺的記錄就是我沒有操作。

實際上我操作了,只是屬于無效操作。

這兩類事,不同的就是,一類是使用者的責任,一類是產品制造者的責任。

也就是現在的關鍵,但這個關鍵現在沒人知道。


唯一的建議是,不要在特斯拉產品大改換代前,對其進行購買

這車肯定是有問題的

而且開特斯拉裝腳部攝像頭,這個事也沒什么用

裝攝像頭你得改裝線路,改裝了人家特斯拉可不認

就算拍到踩不下剎車,人家還是覺得你沒力踩不動而已,沒有意義

之所以最后說這個,就是覺得tsl狂熱粉別害了無辜路人

買了特斯拉還裝腳部攝像頭,就好像說“我覺得這車可能有問題,但我還是要開”。純純拿自己命開玩笑。

到時候來一個:親愛的用戶由于您安裝了第三方設備,對特斯拉智能系統造成了干擾,由此引發的任何事故,本公司概不負責

怎么辦?


當然這事大家可以各抒己見,到底站誰那一邊

#頭條創作挑戰賽#

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!