誰干的?波蘭被導彈襲擊,美英法德烏發聲,拜登:似乎不是俄干的

導讀天有不測風云,人有旦夕禍福。有時候,誰也無法準確預測,明天和意外,究竟哪一個會先來。正當全世界都在關注G20峰會與俄烏戰場的風云變幻...

天有不測風云,人有旦夕禍福。有時候,誰也無法準確預測,明天和意外,究竟哪一個會先來。

正當全世界都在關注G20峰會與俄烏戰場的風云變幻之際,一個令外界始料未及且影響深遠的消息傳來了——與烏克蘭相鄰的波蘭,突然遭到了導彈襲擊。

16日,波蘭證實,該國東部與烏克蘭相接壤的赫魯別舒夫地區突然遭到了導彈襲擊,引發爆炸并造成至少2人身亡,多人受傷。

事發后,波蘭舉國震動,波蘭總統杜達當即發聲,譴責了這一惡意襲擊,并稱造成襲擊的“很可能是俄制導彈”,但也表示,目前無法證實,究竟是誰發射的導彈,一切都正在調查之中。

隨后,波蘭做了3個舉動。

1,召見俄駐波大使。

雖然波蘭只是提出了“導彈可能是俄制”的猜測,但還是第一時間召見俄駐波蘭大使,要求其對爆炸事件“立即做出詳細解釋”。

對此,俄方否認了向波蘭發射導彈一事,稱這是虛假言論和“蓄意挑釁”,并稱可能是烏克蘭的S-300導彈落入了烏克蘭境內。

簡單來說,俄羅斯的表態就是——“這不是我干的”,有人密謀策劃了此事,試圖栽贓嫁禍給俄羅斯。

2,波蘭總理宣布警察、邊防、消防以及特種部隊等軍事單位進入“高度戒備和戰備狀態”,并特別強調要與北約盟國一起,加強空域檢測。

波蘭總統杜達

與此同時,波蘭還考慮啟動“北約協議第四條規定”——當任何一個成員國認為任何一個盟國的領土完整、安全受到威脅時,北約各成員國應共同對此展開協商。

請注意,自北約成立以來啟動“第四條規定”的次數僅有4次,且每一次都引發了國際局勢震動。

可見,波蘭或準備借助北約的整體力量作出回應。

3,波蘭立即召開了國家安全會議,包括該國總統、總理、眾議長、參議長、國防部長、內政和外交部長等一應人員都將參加,商討如何應對此事。

然而,除了波蘭舉國震動,不斷采取行動之外,國際社會也高度關注,美英法德等勢力也紛紛做出了表態。

主要5個觀察點吧。

一,美國緊急介入。

首先,波蘭被襲擊后,拜登與杜達第一時間通了電話,表示美國將在該事件調查上“全力支持波蘭”。

隨后,美國務院發聲稱,相比“誰干的”,導彈究竟是有意、還是無意落入波蘭境內的,這對美國很重要,因為這將決定美國及其盟友的下一步行動。

此外,16日,波蘭被導彈襲擊后,正在印尼參加G20峰會的美國總統拜登,于巴厘島召開了“緊急圓桌會議”,G7領導人全部出席。

目前,尚不清楚“圓桌會議”的具體內容,但拜登卻在會議結束后告訴記者——“從發射軌道等初步信息來看,導彈并非來自俄羅斯”,但他也表示,在最終調查結果出來之前,一切都言之尚早。

也就是說,經過初步分析后,拜登得出了“似乎不是俄羅斯干的”的結論。

再結合,美國務院提出的——“導彈是有意、還是無意落入波蘭境內”的言論來看,很可能,導彈不是俄羅斯發射的,美國似乎在為事態的反轉與變化“預留回旋的余地”。

二,歐洲也在緊急展開行動。

德國總理朔爾茨與波蘭總統杜達舉行了通話,期間朔爾茨強烈譴責了針對波蘭的襲擊事件,并支持波蘭全力調查此事,防止事態進一步升級。

畢竟,德國與波蘭相鄰,如今波蘭遭到襲擊,若不調查清楚,下一個受此困擾的,沒準就是德國。再退一步來說,如果波蘭決定采取軍事行動予以回應,混亂進一步升級,德國也將受到影響。

因此,及時調查清楚此事,阻止事態進一步升級,符合德國的利益。

德國總理朔爾茨

此外,馬克龍與前往巴厘島參加G20峰會的波蘭總理莫拉維茨基舉行了會談,同樣譴責了襲擊事件,并表示巴黎支持波蘭展開調查。

英國外交大臣則表示,正積極展開調查,并將與波蘭、北約盟友保持聯系。

很顯然,相比法德,英國似乎更加“熱心”,已經有了幫助波蘭調查的打算和準備。

需要注意的是,波蘭已經表示,將邀請國際專家一同調查導彈襲擊事件。

請注意,是“國際專家”,意味著調查可能會在多方勢力的參與下進行,若美英等國介入,調查很可能會受影響。

三,北約開始“馬后炮”了。

北約官員表示,一架北約軍機當天在波蘭領空進行飛行時,追蹤到了落到波蘭境內的導彈,并向北約和波蘭提供了有關導彈雷達軌跡的情報,但并沒有透露導彈是從哪發射、誰發射的。

隨后,北約宣布,將就波蘭遭到導彈襲擊一事舉行緊急會議。

請注意,一架北約軍機恰巧飛過,又恰巧追蹤到了導彈,但卻拒絕透露導彈從哪里發射的,顯然有“知情不報”的嫌疑,給人一種似乎知道導彈從哪發射,但卻故意不說的感覺。

再結合,拜登表態,從初步軌跡來看,導彈似乎不是來自俄羅斯的表態,很可能拜登是看到了相關導彈雷達軌跡圖后,做出了該結論。

四,俄烏互相指責對方所為。

事發后,澤連斯基第一時間與杜達通了電話,指責波蘭爆炸事件是“俄導彈恐襲”,并否認了俄方有關“導彈可能是烏克蘭的S-300防空導彈”的說法、

不過,對于澤連斯基的表態,俄羅斯予以強烈反對和抗議,稱該說法是“蓄意挑釁和陰謀論”,并進一步重申,俄軍沒有對烏波邊境發動任何打擊。

總之,俄烏互相指認對方所為,但卻都反駁了對方的表態,雙方爭吵之下,令事態更加破朔迷離了。

五,聯合國發出了緊急呼吁,希望各方在調查結果出來之前,保持理智與克制,避免沖突進一步升級,并支持對該事件展開徹底調查。

眼下,在各方勢力表態之下,緊張局勢仍在發酵且迎來新變數。

最后,且談3點粗淺看法吧。

第1,誰干的?

結合種種跡象來看,不排除5種可能性。

可能1,俄羅斯干的,為的了向波蘭發起報復,而這種可能性雖然存在,但概率極低。

一方面,俄烏沖突尚未平息,且俄軍優勢并不明顯,若強行開辟第二戰場,并不符合俄羅斯的利益;另一方面,波蘭是北約一員,俄若發起襲擊,無異于對北約“宣戰”,將加劇俄當前處境。

可能2,烏克蘭干的,目的是將戰火進一步擴大,迫使波蘭和北約“入局”,一同針對俄羅斯。當然,也不排除烏克蘭的防空導彈“誤射”波蘭的可能。

可能3,美英等國干的,為的是進一步攪亂局勢,煽動北約與俄對抗,繼而從中謀利,畢竟類似“洗衣粉事件”的情況,也不是第一次發生了。

可能4,波蘭自導自演,目的是尋求機會報復俄羅斯,而且是在北約框架下報復俄方。

可能5,不壞好意的“極端組織”所為,旨在煽動地區局勢混亂,繼而渾水摸魚、火中取栗。

至于究竟是哪種可能,且看最終調查結果吧。

第2,不論調查結果如何,緊張局勢都可能進一步升級,不論是波蘭的舉動,還是美俄英法德等國的表態,都在不同程度上加劇了局勢緊張,也在激化事態發展。

總之,局勢越是混亂,各方就越應保持理智與混亂,防止戰火蔓延。

第3,恐慌情緒或將再一次籠罩歐洲。

就在前一天,土耳其伊斯坦布爾遭到“恐襲”,更早一些,俄“北溪”管道、克里米亞大橋被炸,丹麥海地電纜被切斷等等一系列神秘襲擊,都在加深各方擔憂與惶恐。

很難想象,若這種“失去理智與底線”的襲擊頻繁發生,全球安全問題將面臨多大的威脅。

不論如何,還是希望各方保持理智,盡早得出調查結果,緩和緊張局勢吧。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!