隨著美國中期國會選舉的時期臨近，民主黨和共和黨可謂是手段齊出。

最近美國總統拜登就在一次為民主黨助選的時候，拋出了一個奇葩的觀點，他說“世界上不那么強大的國家”，需要美國的領導，否則世界將無法正常運行。而“另一群人”（指共和黨）不懂得如何制定外交政策，去領導不強大的那些國家。

其實早在拜登發言的前一天，美國國務卿布林肯就在一次演講中說過類似的話，他說世界離不開美國的領導，否則就會世界大亂。

為了證明這個觀點，拋出還拋出了離開美國“領導”后，世界可能出現的兩個后果。

第一是所謂“普世價值觀”受到沖擊，指美國所謂的“民主和自由”的價值觀，會被其它價值觀所取代，第二是現有的國際秩序破裂，由于失去美國這個強大的國家鎮壓，世界更加分散和混亂。

坦白說，如果拜登和布林肯說的是真的，那么不管是美國國內的選舉，還是世界其它國家，選美國來當這個“領導”，選民主黨來主政美國，都算的上是大勢所趨了。

可惜的是，拜登所謂的“世界需要美國領導”，不過是一句民主黨中期國會選舉支持率低迷，著急忙慌臨時編造出來的謊言而已，想要戳破這個謊言，都不需要認真思考，只要稍微了解一點歷史知識就夠了。

美國建國至今，不過200多年歷史而已，如果世界真的離不開美國領導，那么200多年前，人類歷史又是怎么向前發展的呢？

更近一點，2年之前，主政美國的還不是民主黨，而是共和黨，那時也沒人說什么世界需要美國領導，反而是美國人自己覺得當“世界警察”太累了，要“美國優先”，難道當時大家的日子都過不下去嗎？

答案當然是否定的，事實上，眼下世界亂就亂在美國想要“領導世界”上，并非是離開了美國，地球就不能轉了。

從二戰結束以后，先是美國和蘇聯為了爭霸全球，也就是為了爭奪“領導”權，在全球范圍內展開了大規模的冷戰，數次發起代理人戰爭，甚至數次把人類拉到核大戰的邊緣。

后來蘇聯解體，冷戰終于結束了，美國獨霸全球，開始“領導”世界，結果其為了自己的私利，在中東發起數次戰爭，在歐洲推動北約東擴，直至今天引發俄烏戰爭，在亞洲遏制封鎖中國，試圖維持一家獨大的現狀。

由此可以得知，世界不但不需要美國的“領導”，反而需要美國“閉嘴縮手”，只要他們不在全球范圍內對別人的內政指指點點，不再長臂管轄其它地緣政治的問題，那么世界上現有的麻煩，至少會消失一大半。

當然，拜登和布林肯此舉，其實也未必是想要忽悠其它國家，主要還是為了忽悠美國選民。直白一點來說，雖然在其它國家眼中，美國已經處于明顯的衰退之中了，但是當局者迷，很多美國人自己，并沒有認識到這一點。

現在民主黨政府的高層，大言不慚拋出所謂“世界離不開美國的領導”這個論調，一方面是為了激發美國人的愛國情懷，讓他們支持民主黨執政，另一方面也是為最近拜登政府的一系列政策做鋪墊，修改輿論導向。

俄烏戰爭爆發以后，美國就堅決地支持烏克蘭跟俄羅斯打下去，為此出錢出力，深度卷入其中。

現在俄烏戰爭升級，需要的錢更多了不說，關鍵俄羅斯已經發出核威脅，拜登政府的所作所為，等于平白無故的把美國卷入了一場新的“古巴導彈危機”。

這種行為直接激發了美國國內的反戰浪潮，包括馬斯克這樣的商界領袖，都站出來反對美國繼續介入俄烏戰爭，要求美國推動俄烏和談，盡早結束戰爭。

共和黨人更是旗幟鮮明地反對民主黨的政策，特朗普已經在集會中公開攻擊，拜登可能在把所有人帶入核大戰的毀滅中，說美國應該做的是盡快的結束戰爭。

所有這些輿論，對拜登的執政，和民主黨在這次國會選舉中的支持率，是非常不利的。

因此拜登政府需要找一個理由，來告訴民眾美國為何要支持俄烏戰爭，要冒著核大戰的風險，把自己的錢無償地送給烏克蘭。

現在，他們給出的這個答案，就是世界離不開美國的領導，換而言之，美國支持烏克蘭，也是領導世界的一種方式。

解決問題的思路是沒錯，但這個蹩腳的理由，美國人會不會信，那就是另外一回事了。