當地時間21日，俄羅斯國防部長紹伊古和美國國防部長奧斯汀通了電話，雙方討論了國際安全和烏克蘭局勢問題。這是兩國防長自俄烏沖突爆發以來的第二次通話，上一次通話是在今年5月。

美俄防長通話首要問題肯定是避免因誤判導致核大戰。

據路透社報道，今年北約的“堅定正午”核威懾演習于17日開啟。在此背景下，美國一位高級軍方官員17日表示，華盛頓預計莫斯科很快也將進行核力量演習。這意味著北約和俄羅斯將同時進行各自的核演習，“這是一個非常動蕩的時期”。

北約與俄羅斯的年度核演習如果在平時，是不會引發核戰爭的。但如今，俄羅斯在戰場上連連失利，而且俄羅斯曾反復提及核武器，這就讓美國有點擔心了。

一旦美俄打起核大戰，吃虧的自然是美國。美俄核彈頭相當，即便打個平手美國也吃虧，更何況有可能導致雙方毀滅呢。

那么，除了防止因誤判導致核戰爭，美俄防長會不會探討如何結束俄烏沖突呢？肯定是要談的。

筆者認為，俄烏沖突很可能以停火不停戰的方式結束。因為烏東四州入俄，烏克蘭不可能接受新的明斯克協議了。那么，如果才能達到停火呢，這就要美俄雙方協調了。

只要美俄達成一條停火線，俄軍固守停火線不再向烏克蘭進攻，美國也不再向烏克蘭大規模援助武器彈藥，就能實現。這樣，俄軍不進攻，烏軍打不動，就自然實現停火了。

那么，美國允許的俄羅斯占領的土地范圍是多少呢？當然是越少越好。俄羅斯想要占領的土地是多少呢？當然是越多越好。美俄雙方這個矛盾如何解決呢？這就要找雙方都能接受的范圍。

如今，俄羅斯處于弱勢一方，美國處于強勢一方，談判有利于美國。因此，美國可以將俄羅斯要求的壓縮到最低。那么，俄羅斯最低要求是什么呢？這就是確保克里米亞安全，包括水源安全和陸上通道的安全。

這個最低要求的范圍是，赫爾松和扎波羅熱南部，以及目前控制的頓巴斯地區。也就是說，俄羅斯可以從赫爾松北部撤軍，不再攻打斯拉維揚斯克城市群，不再進攻其他烏克蘭領土。

當然，已經快到嘴阿夫杰耶夫卡除外，俄軍是必需也必定會拿下這條頂在頓涅茨克首府8年的防線的。

那么，美國會對俄羅斯的這個最低要求滿意嗎？應該是滿意的，而且俄羅斯是有能力守住這塊地盤的。

俄軍在哈爾科夫失利，固然有美國援助的因素，但主要還是兵力不足。如果俄羅斯30萬動員兵投入戰場，并在烏克蘭與白俄羅斯和俄羅斯長達一千多公里的邊界對烏軍構成威脅，牽制大量烏軍，前線俄烏雙方的兵力就能達到平衡，甚至可以出現俄軍局部占優的局面。

這樣，俄軍憑借第聶伯河天險和頓納斯地形較高的天然優勢，守住克里米亞大通道和頓巴斯現有土地還是有把握的。如果出現這種局面，再打下去，美國援烏武器和物資就打水漂了。

更為重要的是，美國沒有必要將俄羅斯搞垮。給俄羅斯留一口氣，既對美國不構成威脅，又能用來威脅歐盟，才是美國最佳選擇。如果俄羅斯垮了，歐盟就不需要北約了，歐洲就走向戰略自主了，美國就無法再割歐洲的韭菜了。

如今，美國已經把俄羅斯逼到將烏東四州吞并，使俄烏無法達成停火協議的地步，也把歐洲逼到無法妥協的地步。更加上，北溪管線遭破壞，歐洲對俄羅斯的能源依賴基本脫離，歐洲反而對美國的能源更加依賴。

仗打到這個份上，美國的目的已經達到。美國接下來將烏克蘭這個爛攤子丟給歐盟，繼續消耗歐盟的實力。保留俄羅斯的威脅，迫使歐盟無法脫離美國的控制。等把歐洲養肥了，必要時再次挑起俄烏沖突，再次收割歐洲。這才最符合美國的利益。

此外，美國選擇的時機支持筆者的猜測。當地時間19日，俄羅斯對烏特別軍事行動區域聯合部隊總指揮蘇羅維金表示，特別軍事行動區域的局勢“總體緊張”不排除會作出“艱難的決定”。

蘇羅維金說的“艱難的決定”肯定不是撤出河北新加入俄羅斯的民眾，因為這個工作已經開始。“艱難的決定”也不會是親烏民眾期盼的，即堅壁清野后對烏軍發起大規模反擊。

因為如果俄軍有這個實力反攻，就不算是“艱難的決定”。什么樣的“決定”才算是“艱難”呢？顯然是俄軍撤出赫爾松西北部。這個“決定”之所以艱難，因為這對俄羅斯在政治上是一個沉重的打擊。這不僅會使俄國內強硬勢力極為不滿，也會打擊俄軍的士氣。

但俄羅斯面對的不是烏克蘭，而是美西方支持下的烏克蘭。而且，赫爾松幾座大橋均已被烏軍破壞，赫爾松西北部俄軍補給困難。再堅持下去，俄軍不僅要付出更大的代價，而且也不利于保衛其他“新領土”的安全。

赫爾松西北是農業區，沒有一座像樣的城市。因此，俄軍防守不易，重新拿回來則不難。如果俄軍真的放棄了赫爾松西北部，美俄之間達成默契的可能性就很大，因為這對雙方都是有利的。

對于美國來說，烏克蘭在中期選舉前收復了哈爾科夫和赫爾松大片領土，對民主黨選情非常有利。

此外，俄烏之間的傷口也并沒有愈合，還可以不斷消耗俄羅斯和歐洲。而且，美國也可以甩掉烏克蘭這個包袱，集中精力干別的事情。對于俄羅斯來說，則可以緩口氣，先將“新領土”消化吸收一下。