日前，俄方開出停火“四要求”，即烏克蘭武裝部隊停止敵對行動、西方停止武器運輸；烏克蘭必須回到中立國地位并拒絕加入北約和歐盟；承認人民行使自決權后出現的“新的領土現實”；基輔宣布將俄語作為國語。果不其然，烏方拒絕了俄方的條件，并提出了自己的停火條件：所有俄軍立即從基輔聲稱的領土上撤出；“引渡戰犯”；在俄羅斯領土上設立“緩沖區”，；自愿放棄俄羅斯在支持烏克蘭的其他國家攫取的資產。
很顯然，俄烏兩國在解決危機的前提和方式上存在著根本性的分歧，因為雙方提出的停火條件都是對方難以接受的。在這種情況下，基輔釋放出大不了就打一場的信號，烏克蘭總統澤連斯基在接受《華盛頓郵報》采訪時表示，烏克蘭決不會允許失去任何一片土地，我們已經決定進行反攻，但他并沒有給出具體時間。他表示，雖然烏克蘭希望能多獲得一些類型的武器，但國家不能等上幾個月再進行反攻。他強調，“愛國者”防空系統非常重要，烏克蘭至少需要50套這樣的系統，否則的話會失去制空權，而沒有制空權對于任何反攻行動都是非常危險的。
從年初以來，烏克蘭就宣稱進行春季大反攻，但迄今也沒有實施。有分析指出，盡管烏克蘭得到了以美國為首的西方國家源源不斷的軍援，但絕大多數的武器裝備都是老舊的庫存武器，而且每次俄軍都是瞄準烏克蘭的武器庫，消耗了西方大量的庫存。要知道，西方的武器庫存并不是無限的，而且他們為烏克蘭買單的意愿也不是無限的。更為主要的問題是，烏克蘭兵源存在嚴重的不足。據烏克蘭方面披露，在過去一年中，烏克蘭動員了大約100萬的兵力，但這已經達到了極限。同時，烏克蘭已經損失超過25萬人的兵力，而俄羅斯則尚未進行大規模的軍事動員，只是派遣瓦格納雇傭軍和車臣武裝打“先鋒”，而俄羅斯正規軍只是負責協同作戰。
法國總統馬克龍表示，他相信烏克蘭可以做到反攻，但如果沒有西方國家的軍事援助，烏克蘭的反攻很難持續下去。因此，西方國家應該繼續向烏克蘭提供軍援，以迫使俄羅斯接受“城下之盟”。美國總統拜登表示，將會追加對烏軍援。烏克蘭總統杜達表示，盡管我們希望俄羅斯輸掉這場戰爭，但事實是普京并未輸過任何一場戰爭。目前，我們看到的是俄羅斯在碾壓烏克蘭，每天都有數百人在前線死亡。俄羅斯有1億多人口，而烏克蘭人口只有約4000萬。僅僅是這一差異就能表明誰占優勢，更何況俄羅斯還擁有強大的核力量。在杜達看來，烏克蘭已經不具備大反攻的能力了，基輔佯裝出要“戰斗到最后一個人”的姿態，就是為了換取美西方國家的力挺。
就在烏克蘭決定發起發動時，瓦格納集團創始人普里戈津“炮轟”車臣武裝，并爆發了激烈的罵戰。據悉，在瓦格納雇傭軍撤出巴赫穆特后，莫斯科派遣卡德羅夫領導的車臣武裝前去“換防”。對此，普里戈津“炮轟”稱，我覺得車臣武裝有能力解放一些村莊和城鎮，但讓他們解放整個頓涅茨克是不可能的。性格鮮明的普里戈津可謂是對普京極為忠誠的武將，他作為前線指揮官，對于戰事了解的深度顯然要比旁觀者更清楚。所以，他說的或許是事實，但也暗含了對車臣武裝戰斗力的質疑，甚至是不屑和嘲諷，認為車臣武裝沒有資格接替瓦格納雇傭軍。
普里戈津對話就像是捅了馬蜂窩，立即引起車臣方面的強烈不滿。要知道，車臣武裝領導人卡德羅夫曾親自上陣，并在同“亞速營”新納粹武裝分子及其烏軍的作戰中，立下了赫赫戰功。為此，卡德羅夫的密友，俄羅斯國家議員德利姆哈諾夫回懟普里戈津稱，如果你不明白車臣的戰斗力，那你可以聯系我們，并向你證明車臣武裝的實力。如果不敢就閉嘴，停止尖叫。其言下之意，大不了就打一場，這也暴露出俄羅斯內部存在巨大的矛盾。
此前，德利姆哈諾夫曾建議把瓦格納集團調離巴赫穆特。因此，普里戈津“炮轟”車臣武裝，并引發雙方的激烈罵戰。要知道，瓦格納集團和車臣武裝都是戰功赫赫，而克里姆林宮并不想依賴任何一方，更不想讓他們聲望和實力超過俄羅斯正規軍。因此，如果沒有普京的同意，瓦格納雇傭兵是不可能撤出前線的。對于“武將”普里戈津來說，他考慮的只是打贏戰爭，而莫斯科讓車臣武裝鎮守巴赫穆特，則是出于政治層面的考量。