據《紐約郵報》18日報道，繼馬斯克就停止俄烏沖突提出了自己的一項“和平計劃”后，美國另一名億萬富翁比爾·阿克曼（Bill Ackman）近日也就此事發表了自己的看法。和馬斯克一樣，他提議烏克蘭讓出克里米亞，以此作為全面和平方案的一部分，以結束持續數月的沖突。

《紐約郵報》報道截圖

華爾街對沖基金管理公司潘興廣場（Pershing Square）的首席執行官阿克曼在推特上就如何最好地解決俄烏沖突發表了自己的看法，他17日表示自己贊成美國風險投資家大衛·薩克斯（David Sacks）的想法，即由美國提議“以2月23日接觸線為基礎停戰”，而且西方“保證烏克蘭不會成為北約成員國”。

阿克曼發推文稱，他認為薩克斯的這些想法是“潛在解決方案的基礎”。他寫道：“克里米亞在1954年之前一直是俄羅斯的一部分，主要居住著俄羅斯族人口，這顯然是為什么在2014年俄羅斯重新納入它（克里米亞）時，世界沒有采取什么行動的原因。”他還稱，如果回到2月24日以前的狀態，烏克蘭就可以“在西方的支持下立即開始重建”。

比爾·阿克曼繼續寫道，“成千上萬的生命將被拯救，資源將被投入去重建烏克蘭，而不是投入一場只會導致更多破壞和死亡的戰爭。烏克蘭已經證明，它可以在不成為北約成員國的情況下自衛。如果有一條可行的和平之路，我們就應該去追求。沖突每持續一天，世界面臨的風險就會增加一天。”

此前在10月3日，馬斯克就停止俄烏沖突提出了自己的和平計劃，包括：在“聯合國的監督下”讓頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四地重新進行公投；讓克里米亞正式成為俄羅斯的一部分；保證克里米亞的供水安全；烏克蘭保持中立。而他的此番建議，引發了包括烏克蘭總統澤連斯基在內的來自烏方的強烈批評。

烏克蘭媒體《基輔郵報》6日在社交媒體推特上發文抨擊馬斯克：“埃隆·馬斯克的情況顯然已經失控，在他試圖冒充烏克蘭問題專家時，自負和虛榮心似乎發揮了巨大的作用。停下來，埃隆。承認你做過頭了也沒關系。停下來吧。”此外，該報還明確稱不同意馬斯克提出的和平計劃。針對此番抨擊，馬斯克回應稱，“我是烏克蘭的忠實粉絲，但不是第三次世界大戰的（粉絲）。”（編輯：HHJ）