直新聞：黨的二十大報告中關于兩岸關系的論述引起了島內的關注，尤其是中國式現代化對兩岸關系的影響，您有什么看法？

特約評論員 孫興杰：在二十大報告中提出了中國式現代化的新概念，我也觀察到島內的媒體和學者給予了充分關注，也有很多討論，尤其是關注到了中國式現代化的提法。實際上，在二十大報告對中國式現代化有非常詳細的論述。實現現代化是兩岸中國人共同的愿望，也是近代以來中國人的夢想。在實現現代化的歷史進程中，兩岸同胞是同路人，兩岸的發展和統一也是中國式現代化的當然組成部分。

對于兩岸關系，大陸堅持以最大誠意，盡最大努力爭取和平統一的前景，但決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項。在我看來，兩岸統一，祖國完全統一是黨的歷史任務，也是中華民族偉大復興的重要一環。統一是最終的目標，如何實現統一需要兩岸同胞共同努力，通過融合發展，推進各領域的交流，實現兩岸民眾的心靈契合。新時代黨解決臺灣問題的總體方略也引起了島內的關注和熱議，尤其在中國努力邁向現代化的百年歷程中，兩岸的融合發展的潮流已然形成，在過去四十年之間，兩岸發展相得益彰，相互促進。

在新的國際格局之下，產業鏈、供應鏈的聯系越來越密切，兩岸之間的產業和技術合作已經深度嵌套在一起，比如說半導體、芯片，臺灣的企業需要大陸的市場和生產基地，而大陸也需要臺灣的零部件和技術，如此形成了產業和技術的有機整體。技術和產業是經濟發展，是實現現代化的核心動力，臺灣已經在半導體產業中占據一席之地，未來要贏得更大的發展空間需要依靠大陸的產業基地和巨型市場。

現在美國主導的“印太戰略”積極拉攏臺灣地區，其中的一個意圖就是要將臺灣的半導體產業納入到美國的戰略軌道。我也看到，島內一些有識之士已經意識到了美國的意圖，也提出了諸多預警。任何戰略性產業都不僅僅是技術或者經濟問題，也關乎安全和戰略，在兩岸融合發展、和平統一的框架之下，臺灣才可以實現持續發展。

解決臺灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定。在一個中國框架之下，在同屬中國人的身份認知之下，兩岸關系發展的前途是光明的，兩岸的資源互補、經驗互相借鑒，必然能夠匯聚起實現中國現代化的蓬勃力量。

直新聞：臺積電的創始人張忠謀曾說，兩岸若生戰生亂，臺積電將難以保存，您怎么看？

特約評論員 孫興杰：我認為，張忠謀的說法是在描述臺積電發展和成長壯大的一個重要的前提，那就是兩岸的和平與發展，尤其是在全球半導體產業轉移，東亞成為全球半導體生產體系的重要中心的時候，臺積電的發展更依賴于兩岸和平，以及東亞地區的和平與發展。進一步說，為了臺積電的發展，也要維護兩岸和平，我想這是張忠謀先生這一說法背后的深層意義。

兩岸生戰的說法一直有，尤其是在最近一段時間，美國人說得更頻繁。一些臺積電的競爭者，也會拿兩岸關系來說事，以此來證明臺積電的前景不明朗，其實是非常惡劣的競爭手法。

另外，美國的戰略界圖謀用臺灣來遏制大陸的發展，一方面可以將臺灣變成武器的銷售市場，同時將類似臺積電這樣的高新技術企業納入到美國的戰略軌道之中，另一方面，在兩岸之間的對立中漁翁得利，臺灣在之前被認為是美國的“不沉航母”，現在臺灣是全球半導體產業的重要樞紐，其戰略價值要超過所謂的“不沉航母”。鼓噪兩岸關系生亂，甚至生亂，其實就是為美國的利益火中取栗。我也看到，島內有學者也看到了這一點，并且反思兩岸分裂狀態對中國人造成的影響。

就在最近，美國拜登政府出臺了《國家安全戰略報告》，“對華戰略競爭”成為主基調，其實這不僅是中美關系的重大挑戰，也對兩岸關系產生了很大沖擊。其實美國是一個非常現實主義的國家，其地緣政治的戰略承襲自大英帝國。二戰結束之后，美國在全球的部署服務于美國的霸權地位，臺灣在美國的棋局中的角色一直在變化。

拜登政府不斷打“臺灣牌”，以“印太經濟框架”為理由，試圖建立一個美國主導的具有進攻性的產業聯盟，企圖將臺灣島和朝鮮半島畫一條線，并把日本納入其中，由此就在東亞產業體系中形成了一條斷層線，而美國可以遙控這一線。如果一旦形成這樣的斷層，臺積電的發展也就失去了大陸的支撐，而產業合作體系的破壞會延伸到地緣政治。因此，兩岸和平與發展不僅關乎臺積電的發展，更關系到東亞的和平與發展。在東亞局勢、中美關系處于歷史性變局的時候，兩岸人民要站在和平與發展的一邊。

作者丨孫興杰，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員