據英國《金融時報》報道，美國為了裹挾歐洲，干預中國臺海問題，最近通過美國國務院向歐洲國家共享了一份數據，這數據是一家美國研究公司提供的，主要內容是說如果臺海地區因為一旦發生沖突，那么將給全球造成每年2.5萬億美元的損失。

客觀地來說，臺海附近海域是當下全球貿易的繁華地帶，如果發生沖突，會給全球經濟帶來很大傷害這是有可能的。但這個傷害會不會像美國公司說的那樣，高達2.5萬億美元，以及對歐洲產生那么大的影響，恐怕并不見得。

美國國務院此舉，實際上就是拿經濟損失威脅歐洲，脅迫歐洲跟隨美國阻撓中國統一，那么這個脅迫能不能成立呢？

站在美國的角度，當然是可以的，因為他們現在表現出來的態度，是一副一旦武統發生，臺海爆發軍事沖突，美國就要干預，至少是聯合其它國家制裁中國的樣子。

可是站在中國乃至全球其它國家的角度，這個脅迫其實未必能見效。

首先，從軍事的角度來看，別看美國現在嘴上說得挺厲害，實際上真到了臺海發生沖突的時候，美國直接軍事干預的可能非常之小，這一點世界各國一清二楚。

美國不敢直接插手，那么臺海爆發激烈軍事沖突的概率就非常小，畢竟我軍對臺軍具有絕對優勢不說，從臺灣同胞的民意來看，大部分同胞還是接受統一的，這種背景下，武統實際上就是針對少數“臺獨分子”的逮捕行動，都到不了軍事沖突的地步。

美國現在揚言，臺海沖突會導致世界經濟每年損失2.5萬億美元的前提，是臺海發生激烈的沖突，影響到各國貿易，可如果所謂的“軍事行動”，根本翻不起浪花，不會有太大動靜，那么這個損失就不會那么大。

其次從政治的角度上來講，臺海問題是中國內政，如果沒有美國橫插一腳進行外部干預，那么實現和平統一，是大概率的方向。

這一點世界各國也一清二楚，尤其是歐洲國家，他們在相關地區沒有直接利益，真到了必須統一的時候，作為第三方他們當然也是希望和平統一，不要給世界格局造成動蕩為好。

美國說臺海如果爆發沖突，會給世界造成2.5萬億每年的損失，就算這個說法是真的，那也是美國人橫生枝節帶來的。

因為如果和平統一的話，顯然不存在這個問題，美國為了一己私利，插手中國內政，給臺海地區帶來軍事沖突的危機，結果自己卻還威脅歐盟，說如果發生沖突，大家都要遭受損失。

這就約等于一個人土匪給居民樓里安了炸藥，然后威脅整棟居民樓的人說，你們都下來跟我去當土匪，不然我點燃炸藥都死無全尸。

如果事情已經發生，炸藥安進去了，那么居民樓里的其他人雖然恨匪徒，但也只能下樓。

現在的問題是臺海危機還沒有變成軍事沖突呢，美國就已經向歐洲發出了威脅，其結果必然就是歐洲由此看到美國險惡用心，在臺海問題上反而更加慎重。

歐盟跟美國關系好，時不時地就會跟著美國炒作一下臺海問題，這是客觀存在的，但如果說歐盟愿意跟美國一起挑起臺海紛爭，每年損失那么多錢，肯定不現實。

從這個角度來講，美國國務院此舉很可能適得其反，讓歐盟意識到西方插手臺海問題的嚴重性，所以變得更加慎重。

從經濟上來看，東海附近的航線雖然繁忙，而且關乎國際貿易，但實際上主要關乎的是中日韓，乃至東南亞地區的貿易，歐洲畢竟遠在幾萬里之外，很難直接影響到歐洲。

美國之所以用“全球”的概念，一方面是為了威脅歐盟，另一方面則是因為全球經濟一體化，中國和東南亞等國的經濟受到影響，必然傳導到歐洲，美國，造成間接影響。

但是，這里面有個問題是，如果歐盟被美國嚇住了，跟著美國干預臺海問題了，中國難道不會激烈反擊嗎？中國一旦反擊，中歐關系惡劣，難道不會影響全球經濟嗎？

所以從經濟上來看，這事對于歐洲來說，同樣不是什么好的選擇。

臺海發生沖突，會不會給全球經濟造成嚴重的傷害，還只是未來的事情，可如果歐盟現在被美國嚇住了，跟著美國一起干預中國內政，那么當下全球經濟就得損失幾萬億美元。

這兩者之間，孰輕孰重，還是一目了然的。

綜上所述，美國想要以經濟損失，恐嚇歐盟加入自己立場，干預臺海事務，不論從軍事、政治，還是經濟的角度，實際上都不具備說服性，注定只能是美國自說自話罷了。