近日，美國媒體發表一篇文章稱，美國犯下了一個重大的錯誤，那就是卷入俄烏沖突。文章稱，美國政府提出大國競爭戰略，但以美國為首的西方國家，應當加強與俄羅斯的合作，共同對抗中國。因為從國家實力與發展趨勢來說，俄羅斯算不上西方國家的真正的競爭對手，而中國才是真正的對手。但極為諷刺的是，美國卻與俄羅斯在烏克蘭開始了一場曠日持久的沖突，并將莫斯科推向了北京的懷抱。
美國媒體認為，中俄之間的戰略協調與合作，將形成巨大的力量，且是美國根本無法撼動的。一方面，以美國為首的西方國家，將無法贏得與俄羅斯在烏克蘭問題上的軍事沖突，經過此一戰，不僅美俄成宿敵，全球絕大多數國家也從此不再懼怕美國，美國二戰以來建立的威信會從此走下坡路，而烏克蘭在軍事上的失敗只是時間問題；另一方面，美國陷入與俄羅斯的沖突，再次給中國創造了良好的發展機會，特別是中國提出政治解決烏克蘭危機的“和平方案”，更是增強了中國的國際影響力與國際地位。從這個角度來說，美國將輸掉大國競爭，并將遭受政治與軍事上的雙重失敗。
《美聯社》發布一項數據顯示，中國的崛起是必然的，且與美國窮兵黷武截然不同。數據顯示，從2012年到2022年，中國有關扶貧資金投入高達2460億美元，而截至2020年，美國僅在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的直接投入成本就高達2萬億美元。連年征戰過度透支與消耗了美國的戰略資源，但美國并未從中吸取教訓。盡管美國正面臨極為嚴峻的債務危機與通脹危機，但在過去15個月，美國在烏克蘭危機中的軍事投資已經超過了370億美元，并加劇了地區安全危機。
本周一，德國總理朔爾茨在柏林舉辦的2023年全球解決方案峰會上發表講話時表示，去年10月，聯合國成員國以壓倒性多數投票要求俄羅斯從烏克蘭撤軍，但數十個國家要么反對該決議，要么棄權，這些國家在很大程度上也抵制美西方國家針對俄羅斯的制裁行動。因為這些國家希望平等待遇和結束西方的雙重標準。朔爾茨承認道，如果想鼓勵亞洲、非洲和美洲的國家與我們一起建立和捍衛穩定的全球秩序，我們就必須解決這些問題。 他建議，讓發展中國家在國際事務中有更大的發言權將有助于贏得他們的合作。
朔爾茨還承認，包括印度，越南和南非等國家在烏克蘭問題上看到了西方的雙重標準，所以他們沒有加入到西方對俄羅斯的制裁和批評的陣營中，他們不相信以西方為基礎的“國際秩序”會被平等適用于各國。俄羅斯也經常指責美國及其西方盟友要求遵守他們的規則，但西方自己卻沒有這樣做。俄羅斯外長拉夫羅夫曾指出，美國聲稱自己的國家利益受到威脅，便對敘利亞、利比亞和塞爾維亞等國家進行軍事干涉，卻不允許俄羅斯對烏克蘭有這種安全擔憂。如果這不是西方的雙重標準，那我就不是外交部長。要知道，科索沃可以獨立，而克里米亞人民自然也可以自由選擇。
無獨有偶，歐盟外長博雷利去年在談及俄烏沖突時，毫不掩飾地承認西方在“國際政治中”存在雙重標準。例如，西方可以源源不斷地向烏克蘭輸送軍火，但卻不允許其他國家與俄羅斯進行正常的石油貿易合作，甚至還一度試圖阻斷俄羅斯的糧食出口。不過，他很快就“甩鍋”稱，沒有美歐的介入就不可能解決問題，而對于俄烏爆發沖突的起因卻只字不提。可以說，如果不是美國不顧俄羅斯強烈反對，執意率領北約一路東擴，甚至將槍炮架在俄羅斯的家門口，就不會引爆這場激烈的武裝沖突。因為俄羅斯絕不會允許北約在烏克蘭部署武器，而美國早年也曾不惜一戰來阻止蘇聯在古巴部署導彈。
就在德國總理承認西方雙標當天，法國總統馬克龍使出了離間計。馬克龍表示，俄羅斯遭遇地緣政治失敗,并開始淪為中國的附庸。對此，克里姆林宮發言人佩斯科夫回應稱，俄中之間是戰略伙伴關系，是互惠互利的，且并不存在從屬關系。俄羅斯副外長格魯什科表示，西方不愿放棄以慣用的方式在老朋友間使用離間計，而且他們還強迫一些國家放棄本國的國家利益，以滿足自己的地緣政治野心。
可以說，俄羅斯確實戳破了馬克龍的離間計，對于法國來說站在附庸的位置，可能看誰都是附庸。不過，法國的潛艇訂單被美國搶走而不敢吭聲，那才是地地道道的附庸。