據環球時報報道，近期，美國、荷蘭對中國半導體產業實施了一系列的綜合制裁措施，限制向中國出口先進的芯片生產設備，試圖將中國排除在全球高端芯片市場之外，以此維持美國在半導體領域的壟斷地位。為了防止中國人工智能公司通過一些渠道規避該禁令，拜登政府也出臺了一些配套的限制措施，服務于芯片禁令。
作為對美西方國家的反制，中國商務部、海關總署7月3日發布通告稱，將依據有關法令規定，對鎵、鍺相關物項實施出口管制，該措施自8月1日正式生效。
中國商務部
中國是鎵、鍺兩種元素的最大生產國，這兩種金屬是制造半導體設備的關鍵材料。中國的限制措施可以為未來的半導體產業進行布局，可能導致全球科技、電信、能源等相關產業的產能放緩與價格上漲。
但西方業界的專家卻認為，中國的此類限制措施可能在短時間內造成一些價格波動，但是對國際市場的影響非常有限，不足以當成談判的籌碼。西方媒體在報道中稱，這2種金屬都是加工煤炭或生產鋁的副產品，并不是特別稀有或難以取得的金屬元素，只是國外的開采成本比中國高。
中國此舉可能讓鎵、鍺的價格短暫提升，但中國也將失去市場主導地位。一旦價格上漲，西方國家勢必會自行開采這些金屬。雖然中國是鎵、鍺等金屬的主要生產國，但相關金屬元素在其他國家仍存在開采的空間。正是由于這些綜合因素，西方業界認為中國的管制措施影響極其有限。
芯片制造
但從中國的角度來說，鎵、鍺及相關物項是戰略物資，事關國家安全和利益。即便西方國家掌握了先進的芯片制造工藝，但是中國限制了關鍵原材料的出口，在缺少制造芯片核心部件的情況下，西方國家的芯片制造業將會受到影響，對半導體產業形成連鎖反應。
除此之外，中國還要求申請出口的公司，說明最終的使用目的，而這也保證了相關物項所涉及的用途不會危害中國的國家安全。
西方國家稱鎵、鍺等金屬元素可以從全球其他國家開采，影響有限，無法當成談判的籌碼。但需要注意的是，從全球產量來看，中國的鎵金屬產量占全球的90%到95%，鍺金屬的產量占全球68%到80%。相當于全球市場的這種金屬元素基本上都是由中國提供，即便其他國家同樣可以開采、生產這兩種金屬元素。
金屬元素鎵
顯而易見，失去中國這個全球最大的鎵、鍺生產國，西方國家在未來很長的一段時間內將無法彌補由此造成的材料缺口，導致這兩種金屬元素在全球市場供不應求，最終減緩與該物項有關產業的產能，造成價格持續上漲并引發一些連鎖反應。
另據《中國日報》報道，中國國際經濟交流中心副理事長、中國商務部原副部長魏建國表示，中國對兩種稀有金屬的管制措施只是反制的開始。如果西方國家對中國高技術限制繼續升級，中國還會采取其他的反制措施作為對應方案。
對于中國限制鎵、鍺等元素的出口，魏建國表示，此舉是經過深思熟慮后制定的反制方案，“不僅能打得某些國家慌，還會打得某些國家疼”。這也意味著對西方國家的警示：針對中國搞科技戰、技術圍堵注定是徒勞無功的，只會損害自己的發展道路，迷失方向。